Глава Государственной фискальной службы (ГФС) Роман Насиров вчера сказал то, что от него можно было ожидать. Он поддержал откровенно лоббистскую идею крупнейших украинских поставщиков электроники - снизить стоимость беспошлинных посылок из-за рубежа с нынешних €150 до €22-50. В прошлом году фискалы активно боролись с серыми айфонами, а в этом горизонты заметно расширились. Если продукцию Apple у нас в стране теперь могут продавать только два авторизованных поставщика (ERC и Asbis), то почему бы дальше не продолжить борьбу против пагубной глобализации торговли?  

Идея фикс

Зачем импортеры хотят ограничить ввоз в Украину частных посылок из-за рубежа, в принципе понятно. Спрос на некоторые группы товаров, продающихся в иностранных магазинах, за последние время существенно возрос. Как ранее писала ЛІГА.net, заказывают в основном одежду (средний чек - $100) и дешевую электронику. Телевизоры и холодильники, разумеется, никто не покупает. А вот бюджетные смартфоны (или запчасти к ним) - очень даже охотно. Потребители обеднели. И ищут, где бы сэкономить. Оказалось, это легко можно сделать не на родине, а за ее пределами. Объем расчетов за товары в зарубежных интернет-магазинах, по данным Нацбанка, вырос на 50% (до 11 млрд грн) в прошлом году. А по данным Украинской ассоциации директ маркетинга, в 2015-м в нашей стране было зарегистрировано 24,4 млн международных почтовых отправлений.

Чтобы оградить свой рынок от доступных товаров на таких международных площадках, как Amazon, E-Bay, AliЕxpress, Taobao, наши импортеры хотят опустить "железный занавес". И их логика в принципе понятна: монополизировать поставки.

Что попросят, то и сделаем?

Но в чем состоит логика господина Насирова? И есть ли она вообще? На первый взгляд, все очень очевидно. Глава ГФС утверждает, что практически вся мелкая электроника в Украину поступает напрямую без уплаты налогов. Лоббисты крупных поставщиков электроники откуда-то с неба взяли заоблачную цифру, что из-за теневого импорта госбюджет ежегодно недополучает 3,6 млрд грн. Почему с неба? Потому что цифра есть, а ее обоснования не обнародованы.

Если не придираться к цифре, то в принципе можно прийти к выводу: как бы там ни было, а налогов на границе государство недополучает много. И за счет увеличения пошлинных сборов бюджет, вероятно, станет больше.

О том, как в Америке с ума люди сходят 

Все эти гипотетические объяснения склеиваются в одно целое до тех пор, пока не натыкаешься на международный опыт. И тут внезапно оказывается, что крупнейшая экономика мира - США - в начале этого года, наоборот, повысила лимит для беспошлинного ввоза с $200 до $800. И британские онлайн-логисты даже не стали скрывать радости: мол, наконец-то английские товары станут конкурентными на американском рынке. И разумеется, составят конкуренцию некоторым местным продуктам.

Что это означает? Американцы совсем сошли с ума? Или решили провести акт невиданной щедрости по отношению к зарубежным производителям? Оказывается, тамошние чиновники тоже думают о наполнении бюджета. Только гораздо шире. Такое нововведение было предусмотрено специальным актом о развитии торговли в США. Его цель - содействовать прежде всего появлению и усилению малых бизнесов, чья деятельность так или иначе связана с поставкой различных товаров из-за рубежа. Той же электроники. Логика здесь следующая: чем быстрее и эффективнее в стране заработают малые бизнесы, тем больше у них будет выручка и количество рабочих мест. И следовательно - больше налогов. К тому же и объем бумажной работы по оформлению огромного количества дешевых грузов на таможне снизится. Что позволит таможенникам выбраться из рутины и более тщательно досматривать рисковые грузы.

Белорусский ноу-хау

При этом есть и страны, с которыми Украина действует в унисон. Например, Беларусь, где в феврале этого года правительство, наоборот, снизило беспошлинный минимум с €200 до €22 евро. Кстати, риторика у властей была точно такая же, как в Украине. "Зарубежные интернет-магазины забирают часть оборота у отечественных производителей. Для того чтобы конкурировать на равных, белорусскому легпрому нужно не только производить качественную и доступную продукцию, но и совершенствовать методы продажи", - заявлял пару лет назад министр торговли республики Валентин Чеканов.

Кто знает, возможно, белорусский легпром и сможет обуть и одеть тамошнего потребителя. Но если же говорить о жителях Украины, то вряд ли украинские магазины смогут предложить им качественную современную одежду по доступным ценам. Свобода выбора, таким образом, искусственно ограничивается.

Читайте также: Кабальное ТВ? Украинцы заплатят за сериалы, рекламу и реалити-шоу

Разумеется, привыкшие к Amazon и eBay украинцы начнут искать пути, как обойти заградительную пошлину. И хорошее место, как говорится, долго пусто не бывает. Появятся серые компании, которые за умеренную плату начнут контрабандными тропами ввозить в страну все те же товары. Контрабандисты заработают. А бюджет - нет.

Странно, почему в ГФС до сих пор не придумали ввести пошлину на входящий интернет-трафик. А то Facebook и Viber в нашей стране, по-моему, совсем распоясались. Услуги предоставляют, а НДС не платят. Это же непорядок. Местные соцсети и мессенджеры не развиваются. Короче говоря, если уж отгораживаться от международной торговли средневековой стеной, то не нужно стесняться. Наоборот, если чиновники продолжат жечь перед Новым годом, то, может, и на газе удастся сэкономить.    
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net