Голобородько где-то хороший, где-то слабый, где-то иногда наивный… Но это вымышленный герой. Зеленский - конкретный человек, у которого есть серьезная поддержка избирателей. Социология показывает: образ Зеленского сильнее образа Голобородько. Люди четко разделяют эти два образа. Они понимают: Зеленский - это не только актер "95-го квартала", это в первую очередь крупный бизнесмен, который сделал себя сам, которому ничего не досталось в рамках дерибана, приватизации, подарков от родителей или каких-то других схем.

Про то, чтобы страна поменялась. Вертикаль политической структуры настолько сгнила внутри. Стоит большое дерево, которое пережило несколько пожаров: одну революцию, вторую революцию. Снаружи все хорошо, а внутри оно абсолютно трухлявое. Так вот пора этого червя убрать, чтобы появилась новая поросль.

Отчасти я ошибся в своем прогнозе, кроме одной фразы: украинский Макрон уже был - Зеленского все хорошо знали. Его не трактовали на тот момент, как политическую личность. И дай бог, чтобы я ошибся, и мы действительно получили Макрона в лице Зеленского.

В октябре 2018-го. Это было не первое мое собеседование в жизни, зато самое необычное, потому что он говорил намного больше, нежели я. Он рассказывал, как видит построение своей команды, какие моральные принципы ему близки, как бы он хотел, чтобы страна поменялась.

Я увидел, что многие вещи, если не на 100%, то на 95% совпадают с тем, что я хотел бы видеть в Украине. И у него, и у меня было много возможностей уехать. Мы этого не сделали. И получилось так, что через два дня я вышел уже вот сюда (разговор происходил в штабе Зеленского. - Ред.).

Он меня не нанимал. Я волонтер. И не жалею об этом ни на йоту.

Всех денег не заработаешь. Есть вещи, на которые ты должен что-то потратить: свое время, силы, знания. Я не хочу, чтобы отсюда уезжали мои дети. У меня два сына, и я хочу, чтобы они росли в этой стране, чтобы им было здесь комфортно.

Я политический консультант и советник по общеполитическим вопросам. И отчасти спикер - за счет того, что мы ограничены и в человеческих ресурсах, и в финансовом, и в временном. Поэтому многие роли у нас пересекаются.

Работа нашего штаба во многом нестандартна. Ты прекрасно знаешь, что любая избирательная кампания, - это такая вертикаль с четкими полномочиями: сюда ходи, сюда не ходи, здесь твоя зона ответственности, здесь уже коллег.

У нас по-другому. У нас размыты грани. Иногда приходят в твою зону ответственности, и очень часто это дает, как ни странно, плюс.

Здесь нет такого, что ты принимаешь решение. Здесь решения чаще всего принимаются в формате обсуждений, в формате мозговых штурмов. Иногда решения появлялись, в том числе и по кампании, молниеносно. Чаще всего решение принимает Володя (Зеленский - Ред.).

Он слышит доводы, которые приводятся. Но очень многие решения все-равно проходили через него.

Возможно, надо было чуть раньше начинать отстраивать структуры, собирать людей, чтобы было больше возможностей защитить результат. Мы готовимся к тому, что на результат выборов будут оказываться и административные, и не только административные методы воздействия. Но ошибка это или нет - вопрос.

К нам пришло больше полумиллиона людей только через сайт, 560 000 по состоянию на пятницу. Такого ни в одной кампании, я думаю, даже в Европе нет.

Это как гангрена. Вот есть гангрена у человека, страшно же ногу терять? Но если ты это не сделаешь, ты умрешь.

И если мы говорим о компетентности, то можно вопрос к тебе? А у предыдущих лекарей как? Нормально с компетенцией было?

Зеленский готов с собой вести людей не по принципу свой-чужой, а по принципу эффективности для страны.

Первые сто дней президента Зеленского будут явно непростыми, потому что у нас нет серьезной поддержки в парламенте.

Зеленский подаcт в первую очередь закон о "народовладді", который уже пишется. Будут пакетные изменения в Конституцию о снятии неприкосновенности со всех вместе с законами об импичменте и отзыве депутатов как Верховной рады, так и местных советов.

Мы не уходим ни в какую борьбу с парламентом. Мы уходим в борьбу с коррупцией. У нас есть две войны: одна на востоке, и там украинская армия сдерживает агрессора. Другая - война с коррупцией, где мы пока далеки от победы. Принятие этих законов сможет радикально снизить объем коррупции.

Эти решения будут приниматься, скорее всего, на конкурсной основе. Но не так, как набираются "на конкурсной основе" главы ОДА, а так, как формировался Высший антикоррупционный суд.

Что касается экономики - это нулевая декларация и закон о налоге на выведенный капитал. Нулевая декларация дает возможность привлечь в экономику страны деньги, которые находятся в кубышке или в офшорах. И это даст возможность снизить потери бюджета от замены налога на прибыль налогом на выведенный капитал.

Я думаю, он будет действовать гораздо более серьезно и оперативно, нежели это происходило, например, в 14-м году, когда и.о. министра обороны выходил и говорил: "А у нас нет армии". С точки зрения информационной политики, это нормально? Государство столкнулось с очень серьезным врагом, с ядерным государством, а у нас те, кто должны отвечать за армию, рассказывают, что у нас армии нет. Не на закрытых совещаниях, а публично.

С президентом Зеленским этого бы не происходило. Он принимает решения оперативно, взвешенно и основываясь на мнении тех, кто сидит за столом. За этим столом собирается большое количество людей, которые не являются членами команды Зеленского. Они все выслушиваются, независимо от того, к какому лагерю относится данный политик или общественный деятель.

Физические угрозы, срыв выборов или серьезные фальсификации. Еще один из рисков - это то, что среди избирателей Зеленского большая доля молодежи. Сегодня применяются технологии, чтобы молодежь не пришла голосовать. В том числе разгоняется информационная волна, что на участках будут работать военкоматы. Кто из ребят 18-20 лет пойдет голосовать зная, что его там скрутят и заберут в военкомат?

Я не исключаю, что начнут фабриковать какие-то (уголовные - Ред.) дела. Об этом говорил Володя в одном из своих видео обращений.

До определенного момента. Когда эту возможность попытаются преобразовать в срыв выборов, это уже угроза. При этом даже не Зеленскому, а территориальной целостности страны. Любая делегитимизация власти, любые мало-мальские споры о том, легитимен ли президент, избранный в апреле 2019 года, дают очень серьезные козыри стране-агрессору. Этого нельзя допустить ни в коем случае.

Смотря о каком проигрыше идет речь. Если мы говорим о выходе Майданов очередных, то нет, потому что это может похоронить страну. Здесь же не борьба за власть. Это борьба за страну.

Бороться он будет. Есть юридически обоснованные методы. Выводить народ, против которого могут применить различные методы, даже те, которых не было в 14-м году… Я думаю, что так мы делать не будем.

Да.

Не принципиально.

Фальсификация.