Китай отрицает то, что смешивает бизнес с политикой, хотя давно уже использует регулирование торговли для наказания стран, которые отказываются придерживаться его линии. Недавнее наложение жестких экономических санкций со стороны Китая на Южную Корею, в ответ на решение страны развернуть противоракетную систему THAAD, стало лишь одним примером использования китайскими властями торговых отношений в качестве политического оружия.

Правительство Китая поощряло, а затем эксплуатировало экономическую зависимость государств от него, чтобы заручиться их поддержкой для своих внешнеполитических целей. Его экономические наказания варьируются от ограничения импорта или неофициального бойкотирования товаров из определенной страны до прекращения стратегического экспорта (например, редкоземельных минералов) и поощрения внутренних протестов против конкретных иностранных предприятий. Другие инструменты включают приостановление туристических поездок и блокировку доступа к рыбопромысловым районам. Все они применяются с осторожностью, чтобы избежать эксцессов, которые могли бы нанести ущерб собственным деловым интересам Китая.

Монголия стала классическим примером такого "геоэкономического принуждения" после того, как в ноябре прошлого года приняла у себя Далай Ламу. Принимая во внимание, что на долю Китая приходится 90% экспорта Монголии, власти Китая решили преподать Монголии урок. После введения заградительных пошлин на экспорт монгольских сырьевых ресурсов, министр иностранных дел Китая Ван Йи выразил “надежду на то, что Монголия сделает выводы из данного урока”, и что она “скрупулезно выполнит свое обещание” не приглашать больше тибетского духовного лидера.

Более известным примером были торговые репрессии Китая против Норвегии, введенные после того, как в 2010 году Нобелевская премия мира была присуждена заключенному в тюрьму китайскому диссиденту Лю Сяобо. В результате экспорт норвежского лосося в Китай рухнул.

Чтобы прочесть этот материал нужно оформить подписку. Перейдите к полной версии страницы.