З підозрою Порошенку – просто комічний номер, не інакше
Коли п'ятий президент України Петро Порошенко дивував під час передвиборчої кампанії, я казав, що маючи таких консультантів, як у його команди, ворогів можна вже й не мати. Він потонув, бо думав в'їхати в новий термін на старому вісьлюку, збудувавши виборчий процес на вже відіграних речах та обіцянках.
Є в мене враження, що радники рівня "бог" перейшли до нинішнього президента Володимира Зеленського у спадок.
Не впевнений, що рейтинги президенту Зеленському можна підвищити підозрами Порошенку та Віктору Медведчуку – дуже сумнівний метод.
А ось те, що тепер потрібно цю підозру обов'язково довести, обґрунтувати та перевести в звинувачення, а інакше порвуть на ганчірки, – для мене очевидний факт.
Вийде довести? Ну ок...
А якщо (і це найімовірніше) не вийде? Що тоді?
Який план у влади? Як пояснюватимуть черговий провал?
Чи розуміють вони наслідки?
Загалом і смішно, і сумно.
