Госсобственность: так ли страшно страшное слово реприватизация

Непродолжительное перемирие на Востоке переместило фокус на внутриукраинские дела. Оказалось, что многие сильные (или хитрые) мира сего даром времени не теряли и, пока идет война, продолжают делить бюджет и государственные активы, постепенно приближаясь и к частным.

Отсутствие реакции госсистемы и почти нулевая активность в очищении и реформировании прокуратуры и судебной системы развеяли остатки сомнений у тех, кто готов наживаться на государственных активах и бюджетных потоках. Вереницы бизнес-джетов потянулись обратно из уютных кантонов, рю и стрит.

Нет ничего удивительного в том, что при бездействующем государстве реприватизацию крупных объектов, которые были уведены у государства на бесконкурентной основе в 2010-2013 годах, начал не госаппарат, а частные лица и компании, или госменеджеры в своих или частных интересах.

Практически все попытки и действия, направленные на возвращение проданных в 2010-2013 годах активов обратно под "госконтроль", которые нынче пытаются представить как достижения в восстановлении справедливости, предпринимаются именно частными лицами и компаниями и в частных же интересах.

Из свежих примеров - иск Львивоблэнерго (Суркис) по приватизации Днипроэнерго (Ахметов), иски по титановым месторождениям и ГОКам (Коломойский против Фирташа) и так далее.

Очевидно, в стране практически на всех уровнях существует консенсус, что так называемые приватизации, а если называть вещи своими именами - украденные у государства активы за период 2010-2013 годов, должны быть возвращены и повторно проданы на честных аукционах.