UA

Очень скучный "Оскар": некиношная социология и культурная война

Очень скучный "Оскар":  некиношная социология и культурная война

главный редактор проекта theБабель
26.02.2019, 09:08

Киноакадемия давно выбрала сторону в "культурной войне", которая идет в США, и это сделало "Оскар" до оскомины предсказуемым, считает Глеб Гусев

1

У «Оскара» есть проблема. Смотреть его невыносимо скучно. Дело не в том, что у церемонии нет ведущего или, допустим, хромают музыкальные номера. Просто в Америке сейчас идет культурная война, а на «Оскарах» в основной номинации «Рома» соревновалась с «Зеленой книгой». Альфонсо Куарон против Питера Фаррелли.

2

Я не пытаюсь умалить их таланты, но эта культурная баталия мне представляется настолько же увлекательной для Америки, насколько сейчас может быть увлекательна дискуссия о том, как правильно помешивать суп, - по часовой стрелке, или против часовой - то есть, не увлекательной абсолютно.

3

Как выглядит американская культурная война? В ней сшиблись две стороны, которые (очень условно) можно назвать «прогрессивной» и «консервативной». У каждой стороны свой нарратив, у каждой — медиа, которые ей симпатизируют.

4

Под словом «симпатизируют» я понимаю вот что: медиа делают акцент на тех событиях, что подтверждают их нарратив. Те события, которые противоречат их нарративу они или игнорируют, или преуменьшают их значение.

5

Нарратив «прогрессивной» стороны выглядит так. В Америке до сих пор существует «институциональный расизм» (он же «системный расизм»). Структуры власти, образование, наука, полиция, юриспруденция — все они выстроены богатыми белыми мужчинами с дипломами университетов Лиги плюща. Выстроили они их таким образом, чтобы сдавать все козыри «своим»: богатым, белым, с дипломами университетов Лиги плюща.

6

От «институционального расизма» страдают чернокожие граждане Америки: у них хуже вертикальная мобильность, их чаще отчисляют из школ, они составляют непропорционально большую часть заключенных. Все это неявно санкционируется «сверху»: Дональд Трамп в кресле президента символизирует реванш уже не институционального, а бытового расизма; красная кепка MAGA (Make America Great Again) — тождественна белому колпаку Ку-Клукс-Клана.

7

Нарратив «консервативной» стороны выглядит так. Проблема существует, но корень вовсе не в «институциональном расизме»; «прогрессивные» идеологи перевернули все с ног на голову. Дело в том, что с середины 60-х годов у афро-американцев перестали быть нормой полные семьи, и теперь три четверти их детей рождается вне брака (у белых вне брака рождается меньше трети). Произошло это потому, что в начале шестидесятых, при Линдоне Джонсоне, федеральное правительство ввело пособия для матерей-одиночек, и малоимущей чернокожей женщине выгодней быть матерью-одиночкой, чем работать.

8

Судя по нескольким исследованиям американских социологов, уровень преступности (в пределах района, квартала, города) связан с тем, сколько детей растет без отца. Чернокожие в самом деле составляют непропорционально большую часть заключенных в тюрьмах. Но не из-за «системного расизма» судебной системы, а потому что они совершают непропорционально большую часть краж, грабежей и убийств.

9

Последняя вспышка культурной войны — это история актера Джусси Смоллетта, которая разворачивалась накануне оскаровской церемонии. Смоллетт — чернокожий и, одновременно, гомосексуал. Если верить «прогрессивному» нарративу, в Америке эпохи Дональда Трампа он не может чувствовать себя в безопасности: в стране растут бытовой расизм и гомофобия, а «система», по умолчанию, настроена против чернокожих. Поэтому, когда Смоллетт заявил в полицию Чикаго, что 29 января на него напали двое белых в кепках MAGA, избили, накинули на шею веревку, и плеснули в лицо отбеливателем с криками «это наша страна» — его история немедленно выстрелила в «прогрессивных» медиа. Она так хорошо ложилась в нужный «прогрессивным» медиа нарратив, что они раздули ее прежде, чем стали известны все обстоятельства.

10

Неделю-полторы на примере Смоллетта спикеры «прогрессивных» медиа объясняли, как Трамп и «консервативные» политики ведут Америку в пропасть. Смоллетт дал несколько интервью. Через несколько недель оказалось, что Смоллетт инсценировал нападение.

11

Ирония заключается в том, что несколько месяцев назад «прогрессивные» медиа допустили ровно такую же ошибку. Они поторопились раздуть историю про «школьников-расистов» из католической школы: те, мол, оскорбили престарелого индейца племени Омаха. Школьников откровенно травили, пока не выяснилось, что школьники никого не оскорбляли, напротив — оскорбляли их. Почему медиа определили их в злодеи? Потому что на них были кепки MAGA.

12

Важный аспект культурной войны — это состояние государственных американских школ. Дело в том, что в американской системе образования действует система «позитивной дискриминации» для выходцев из черных гетто. Таких учеников практически невозможно отчислить за неуспеваемость, или даже просто отстранить от занятий. Чтобы после школы поступить в колледж им требуется меньше баллов в тесте SAT.

13

Подростки из черных гетто ненавидят систему, которая назначила их людьми второго сорта и мстят ей единственным доступным им образом: они открыто саботируют учебный процесс, причем для всех. Из-за этого американские государственные школы превратились в учреждения полу-пенитенциарного типа, получить знания в них невозможно, а их чернокожие выпускники не могут поступить в приличные колледжи. Неважную статистику успеваемости меньшинств «прогрессивные» медиа объясняют «институциональным расизмом».

14

На прошлой неделе издание Quillette опубликовало колонку учительницы, которая работала в трех государственных школах Нью-Йорка. Девять лет она пыталась преподавать французский язык и уволилась после того, как один из чернокожих учеников пообещал «поставить ее на перо». У статьи 15k шеров в фейсбуке, 600 комментариев только на сайте и еще несколько тысяч на reddit. (theБабель публиковал краткий пересказ)

15

Вот что сейчас бомбит в Америке. А теперь смотрим на оскаровскую номинацию «лучший фильм» этого года. Там три фильма на расовую тематику: «Зеленая книга», «Черная пантера» и «Черный клановец». Ни один не касается нынешней культурной войны. Ни один не оспаривает доминирующий в «прогрессивных» кругах нарратив. «Зеленая книга» — это самое аккуратное, самое нейтральное, самое безопасное касание темы расизма, какое только можно представить. Теплое, как одеяло.

16

Интересно ли кому-то смотреть, как дают награду одеялу?

(Источник - блог автора)

Читайте также: Евровидение-2019 как приговор украинской экономике

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное