UA

Живопись по шкале политического риска

08.02.2017, 23:35

Художник Иван Семесюк о том, какие виды критики наилучшим образом соответствует политизированным жанрам искусства.


Если вы сочетаете арт-деятельность с политическим активизмом, используете искусство как политический инструмент, то вам могут надавать по рогам, это вроде как очевидно. Но это будут не арт-критики, ведь арт-критики, как известно, не бьют художников за "пейзажи родного края", потому что "пейзажи родного края" - это художественный жанр в чистом виде, а не политический манифест.

Кроме того, удивляет инфантилизм левых художников, которые выражают поддержку и всячески радуются проявлениям левого экстремизма (красочным уличным погромам, например), но крайне нетерпимо относятся к проявлениям экстремизма с правого фланга. Так поступают ханжи.

Но главное: в стране, потерявшей под коммунистическим господством миллионы жизней и шанс на нормальное историческое развитие, обычный разгром политической акции (будем откровенны) в виде политических же плакатов художника-коммуниста - это уже само по себе везение, потому что коммунистов, в принципе, следовало бы топить в Днепре, просто по самому факту их наличия.

В каком все-таки толерантном, а иногда даже откровенно беззубом обществе мы все же живем. Повезло художнику.

Иван Семесюк
художник, писатель, арт-куратор


Подписывайтесь на аккаунт LIGA.net в Twitter, Facebook, ВКонтакте и Одноклассниках: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное