UA

Золотая водка. О чем поспорили министр и производители алкоголя

14.02.2017, 09:30

Теневой рынок алкоголя растет. Кто в этом виноват?

Последние несколько недель украинский интернет словно опьянел. В январе украинские СМИ обнародовали обращение легальных производителей алкоголя к президенту, премьеру и спикеру с просьбой… уволить министра агрополитики Тараса Кутового, поскольку он якобы покрывает коррупционные схемы в Укрспирте. Такой вывод производители сделали исходя из того, что Укрспирт в очередной раз оповестил их о грядущем повышении цен на свою продукцию. 

Министр отвечать на прямые обвинения водочников не стал, ограничившись поручением Укрспирту аргументировать рост цен.

Поручения производителям алкоголя оказалось мало, и они, вооружившись новыми релизами, стали размещать сообщения о том, что "министр агрополитики крышует контрафактный спирт", едва ли не указывая, что Кутовой сам наливает и заставляет пить украинцев то, чем можно отравиться. Такие выводы они сделали, основываясь на том, что нелегальный рынок алкоголя растет небывалыми темпами.

9 февраля, в минувший четверг, министр дал рекомендацию Укрспирту снизить цены. "Учитывая запланированное увеличение акциза, а также дополнительный рост себестоимости других ценообразующих элементов, влияющий на маржинальность производства, считаю целесообразным рекомендовать отменить дополнительное повышение цены с 1 марта, так как это может негативно повлиять на водочную отрасль", - оповестил министр через Facebook всех заинтересованных.

После этого поручения на многих информресурсах появилась медийная реклама в поддержку Кутового.

Кутовой банеры.png

Пока общественность думала, откуда у МинАПК деньги на медийную кампанию, сам Кутовой поспешил заверить, что никакого отношения к таким проявлениям не имеет.

Кутовой бути.png

Кто же тогда оплатил размещение баннеров? Министр лукавит, или же алкопроизводители, недавно его топившие, таким образом решили сказать спасибо? А как же покрывательство коррупции и рост теневого рынка?

Если доказать или опровергнуть первый тезис - о коррупции - без реальных фактов нельзя, то разобраться с тенью можно попробовать. Ведь рост нелегального рынка начался не вчера и даже не год назад. Это перманентный процесс. 

В правительственном законопроекте о приватизации Укрспирта говорится, что доля теневого оборота пищевого спирта выросла с 10% в 2007 году до 45% в 2015-м. Однако источник данных парламентарии, правительственные мужи и лоббисты, составляющие законопроект о демонополизации и внедрении рыночных принципов функционирования спиртовой отрасли, не указывают. 

тень.png

Впрочем, не говорят, откуда берут данные о нелегальном объеме алкоголя, и сами производители. Доли рынка они трактуют по-разному. Один крупный холдинг свято верит в показатели Госстата. Но, как известно, украинскому Госстату можно верить только потому, что из года в год погрешность одинакова. Второй имеет карманную исследовательскую структуру, работающую под него и считающую продажи, а не производство. Третий, к примеру, считает рынок, отталкиваясь от продаж торговых сетей. Но добывает информацию по собственным каналам и обнародовать не может. Неудивительно, что данные у всех разные. А заказать исследование глобального исследователя - TNS или Nielsen - либо дорого, либо панель маловата и погрешность велика.

Поскольку эфемерные 45% со ссылкой на каких-то экспертов уже давно никого не устраивают, попробуем самостоятельно подсчитать объем теневого рынка и его динамику.  

По данным ВОЗ, потребление алкоголя в Украине постепенно снижается. В частности, в 2003-2005 годах в среднем приходилось 14,3 л на человека в год, а в последнем отчете ВОЗ в 2014 году (основан на данных за 2008-2010 годы) этот показатель снизился до 13,9 л в год. Гипотетически, если следовать тренду, сегодняшний показатель составит примерно 13-13,2 л крепкого алкоголя на человека в год.

потребление алкоголя.png

При этом нормы потребления алкоголя ВОЗ не прописаны. Но в отчете сказано, что если потребляется более 8,5 л на человека, нация деградирует. Украина и Россия - две страны в мире (попавшие в отчет ВОЗ), которые имеют самую высокую степень риска от способа употребления алкоголя - 5 из 5 возможных. Причина тому - ударные доли потребления спиртного и, как следствие, высокая смертность от передозировки и некачественного алкоголя.

Опасность алкоголя.png

Итого, учитывая данные Госстата о производстве, импорте и экспорте, а также откорректированное потребление, доля тени государственного спирта действительно достигает 45%. 

Однако если прибавить сюда самогон, на котором сидит вся сельская местность, и нелегальный импорт из Молдовы и "ЛДНР" (в сети такие предложения встречаются с ценой 14-20 грн по 0,5 л водки), меньше 60% не получится. В целом динамика алкогольного рынка, хоть и очень приблизительная, выглядит так: 



По оценке экс-директора ассоциации Укрпиво Игоря Товкача, совокупные недопоступления в бюджет от производителей и смежников можно оценить в 20 млрд грн. И это не предел. Хотя рост цен на спирт не является критически значимым по сравнению с ростом акцизов, к Минфину у водочников претензий нет. Как и к ГФС в части борьбы с теневым рынком.

Складывается впечатление, что с Кутовым у них теперь тоже мир. До первого удобного момента. Не за горами новый скандал по поводу увеличения минимальных розничных цен. С учетом уровня акциза их попросят поднять еще на 10-12 грн. Вы готовы пить водку по 80-85 грн за бутылку? Или, скорее, пойдете к бабушке?  

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное