UA

Ломать - не строить. Что ГФС искала у одесских зернотрейдеров

Ломать - не строить. Что ГФС искала у одесских зернотрейдеров

управляющий партнер юридической компании Legrant
31.08.2016, 09:18

Юрист Татьяна Титаренко о конфликте между крупным бизнесом и представителями ГФС

Противостояния между контролирующими органами и бизнесом не утихают. Премьер-министр Владимир Гройсман уже обращал внимание на колоссальное количество жалоб в адрес ГФС. Несмотря на то что власть декларирует открытость для инвестиций и всячески приглашает компании инвестировать в Украину, на практике чиновники продолжают ставить предпринимателям палки в колеса, а их цинизм порой зашкаливает. Ярким подтверждением этому являются события последних дней.

В канун Дня независимости, 23 августа, ГФС приготовила бизнесменам своеобразное поздравление. Вооружившись определением Шевченковского районного суда Киева, налоговики постучались в двери девяти офисов в Одессе. Формальным поводом для обыска стало якобы уклонение от налогов компании Ферко. Тем не менее от действий фискалов пострадали Олимпекс Купе Интернешнл, Вторметэкспорт, Металзюкрайн Корп ЛТД.

Читайте также: Смена караула. Зачем Астарте канадский акционер

Поводом обвинить Ферко в уклонении от налогов стало проведение бестоварных операций. Эта практика получила достаточно широкое распространение в последние два года. Несмотря на то что Высший административный суд письмом № 742/11/13-11 от 02.06.2011 разъяснил, что основные признаки хозяйственных операций - это движение активов, физические, технические и технологические возможности осуществления хозяйственной операции, специальная налоговая правосубъектность, осведомленность о контрагенте, налоговики упорно продолжают объявлять сделки недействительными. Их обвинения строятся на догадках: дескать, контрагент имеет признаки фиктивности, не может осуществить хозяйственную операцию, у него для этого отсутствуют основные средства и работает мало людей. Или же его якобы невозможно проверить.

Задача в том, чтобы, признав операцию бестоварной, лишить компанию налоговых льгот. Ну, а где нет преференций, там больше сборов в бюджет 

ГФС также любит предъявлять претензии к первичным документам - тем же товарно-транспортным накладным. Если плательщик не участвует в доставке и продукцию ему привозит партнер, ему уже не требуются товарно-транспортные накладные. Но ГФС называет операцию нереальной, фиксирует нарушение, и - вуаля - налогового кредита нет.

А задача в том, чтобы, признав операцию бестоварной, лишить компанию налоговых льгот. Где нет преференций, там больше сборов в бюджет. К особо несговорчивым применяются жесткие методы. Например, на основании того самого определения, которое, к слову, давало сотрудникам ГФС только право на обыск, доблестные стражи фискального порядка попытались опечатать зернохранилища на территории терминала Олимпекс Купе Интернешнл. С учетом того что в них находился груз экспортеров, внешнеэкономические операции были бы заблокированы. Более того, одним из владельцев товара является американская корпорация CHS, а это уже спровоцировало бы международный скандал и нивелировало эффект от многочисленных инвестиционных форумов с приглашениями вкладывать в Украину.

Читайте также: Кукурузный коллапс. Грозит ли Украине китайское эмбарго

В качестве нокаутирующего удара офис ГФС по обслуживанию крупных плательщиков направил временно исполняющему обязанности заместителя начальника Одесской таможни письмо с просьбой остановить погрузку товара на судно Pretty Victory и на всякий случай и на другие суда, которые подходят к терминалу Олимпекс Купе. Чтобы сговорчивее были, так сказать. Хотя никаких законных оснований у них для этого не было. Возможно, поэтому офис крупных плательщиков и не рискнул написать непосредственно главе Одесской таможни - Юлии Марушевской. Примечательно также то, что понятых для обыска в Одессе доблестные налоговики привезли из Киева. Их адреса и фамилии зафиксированы в протоколе.

Одним из владельцев товара является американская корпорация CHS, а это уже спровоцировало бы международный скандал и нивелировало эффект от многочисленных инвестиционных форумов с приглашениями вкладывать в Украину 

Что можно посоветовать компаниям, которые оказались в таких условиях?

Во-первых, требовать присутствие адвокатов на время проведения обыска для сопровождения.

Во-вторых, фиксировать видеосъемкой все происходящее (отказ следователя в удовлетворении ходатайства о видеофиксации - незаконный),

В-третьих, все замечания по проведению обыска излагать в протоколе.

ГФС, вместо того чтобы создавать условия, обеспечивать принцип единого окна в пунктах таможенного оформления и сделать максимально удобной систему электронного декларирования, продолжает терроризировать бизнес, задевая интересы не только украинских компаний, но и крупных мировых корпораций. И это происходит на фоне звучащих в стране заявлений об инвестиционной привлекательности и переговорах с мировыми финансовыми институциями о вливании кредитных средств в украинскую экономику.

Читайте также: Марушевская подала в суд на руководителя ГФС Насирова

Автор - директор юридической компании LeGran.TT Татьяна Титаренко

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное