UA

Что не так с идеей Арахамии о воде в Крым

Что не так с идеей Арахамии о воде в Крым

эксперт UIF (Ukrainian Institute for the Future)
12.02.2020, 09:54

Гуманитарный, политический, экономический и легальный аспекты

В украинском медиа-пространстве вновь заговорили о подаче воды в Крым. В этот раз инициатором стал народный депутат от "Слуги Народа" Давид Арахамия. Идея народного избранника проста - подача воды может быть картой обмена на вывод российских войск с Донбасса. А вода - это, дескать, гуманитарные соображения, водой будут пользоваться граждане Украины.

Признаться, не ожидал. И не ожидал, что придется очередной раз возвращаться к теме поставок воды по Северо-Крымскому каналу. Но, видимо, стоит повторить то, что уже дважды разжевывал год назад. 

В данном случае на пальцах попробую объяснить, почему вода в канале не имеет отношения к снабжению граждан Украины. 

- Это ресурс для предприятий РФ, которые, кстати, Россия забрала у Украины - это экономическая поддержка оккупационной администрации.

- Это ресурс для предприятий, выпускающих военную технику и материалы для военного производства.

То есть мы обеспечиваем ресурсами предприятия, которые изготавливают ресурсную базу для блокирования экспорта из украинских портов а так же для оккупации Донбасса.

- Является обменом, который лишает Украину козырей в возможных переговорах по Крыму.

Более того, это создает условия признания фактической принадлежности полуострова России и делает бесполезными даже попытки выноса вопроса на международные площадки.

- Это не логично с точки зрения наших европейских и американских партнеров. Если Украина сама начинает подавать ресурсы для промышленности Крыма, то почему страны ЕС, США должны держать режим санкций? Нелогично.

- Подача воды как ресурса (т.е. платно) является нарушением украинского законодательства, поскольку предполагает заключение контракта между компанией-оператором канала и российской компанией, которая незаконным образом завладела активами.

- И, наконец, есть статья 55 конвенции ООН 1949 года. В которой в обязанности страны- оккупанта входит обеспечение мирного населения необходимым минимумом продовольствия, медикаментов и других материалов.

Более того, если таковых на оккупированной территории мало, оккупант обязан организовать ЗАВОЗ таких товаров.

То есть построили мост- стройте и акведук. Кто лошадь украл - тот ее и кормит.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное