Еще раз на грабли. Что изменят досрочные выборы в Верховную Раду
Юлия Тимошенко поддержала Михаила Саакашвили в вопросе о проведении досрочных выборов и посоветовала главе Одесской областной администрации убедить в этом главу государства. Сам Петр Порошенко пока что категорически выступает против проведения досрочных парламентских выборов. Но что произойдет, если президент прислушается к Саакашвили и Тимошенко?
Практически ничего.
Поскольку никто не собирается менять избирательное законодательство, можно с уверенностью констатировать что в парламенте, который появится через несколько месяцев после решения о проведении досрочных парламентских выборов, будут представлены практически те же политические силы, что и сегодня. Даже Народный фронт я не стал бы сбрасывать со счетов - до выборов в любом случае еще несколько месяцев и достаточно публикации еще нескольких стенограмм СНБО и появления на бордах этой политической силы изображений Александра Турчинова, чтобы Народный фронт обогнал рейтинге “партии миротворцев”, которым уже не удастся позиционироваться в качестве “ястребов”. Появление нового серьезного политического проекта возможно только в том случае, если его лидером станет Михаил Саакашвили - но на практике это будет означать, что бывший президент Грузии просто прикроет собой группу депутатов от президентского блока. Это и называется - идти в парламент двумя колоннами, условно говоря коррупционной” и антикоррупционной. И отражает особый уровень уважения к украинскому избирателю, который еще предстоит оценить.
Да, с точки зрения партийных списков в этом новом парламенте может оказаться больше политических сил, которые включат в свои списки хорошо известных нам людей. И больше депутатов от Оппозиционного блока, который из оппозиции имеет все шансы превратиться в политическую силу, без которой никакой коалиции не сварганишь. И это, конечно, не только за счет партийных списков. Это еще и за счет все той же неубиваемой мажоритарки. Стоит напомнить, что выборы будут проходить в стране, которая значительно беднее, чем была еще полтора года назад. И рассчитывать на симпатии избирателей, предлагая им условную гречку в виде помощи пенсионерам, детских площадок и прочих предвыборных удовольствий, будет куда проще - тем более, что Майдан уже отнюдь не так повлияет на настроения людей, как в 2014 году, когда он был еще не историей, а только что происшедшим событием.
Совершенно не собираюсь отрицать олигархического влияния в действующем парламенте. Просто не хочу лгать сам себе - а заодно и читателю. Следующий парламент просто будет олигархическим. А поскольку в нем будет еще и несколько небольших фракций, которые никак не захотят с этим смириться, станут блокировать трибуну, воспротивятся созданию коалиции с олигархами - то он будет еще и неработоспособным. На практике это будет означать, что временное правительство, которое появится в стране в случае решения президента и его фракции идти на внеочередные выборы, станет работать до следующих внеочередных выборов. И так - до полного вымывания не-олигархических проектов из власти. А вы думали, будет наоборот? Что украинцы буквально за год разбогатеют и не будут обращать внимание на щедрые посулы, а изберут честных бедных патриотов? Но, простите, такое количество честных бедных патриотов - при этом без желания разбогатеть - еще предстоит найти.
Какой же выход из ситуации? На самом деле, этот выход увидит любой, кто смотрит на ситуацию в стране трезво - но таких немного. Парламентские выборы - такие, на которых удалось бы кардинальным образом изменить качество политического класса можно проводить при двух необходимых условиях. Первое - это изменение избирательного законодательство, которое должно исключить продажу нам котов в мешке, прикрытых именами Порошенко, Саакашвили, Тимошенко, Садового или Турчинова с Яценюком. Нынешняя система выборов в парламент - самый обыкновенный обман и возможность вечного продуцирования олигархических влияний. Поэтому парламент должен остановиться на одной из моделей открытых списков, которые позволят избирателям - избирателям, а не партийным вождям - решать, кто будет депутатом от данной партии, а кто нет. И при этом необходимо отказаться от мажоритарки, которая в наших политических и социальных условиях является просто заурядной продажей мандата толстосуму.
Но и это еще не все. Потому что даже при идеальном избирательном законодательстве мы будем проводить выборы в бедном дезориентированном обществе. Обществе, которое не может не покупаться на популистские посулы - просто потому, что оно беднеет и не видит выхода из ситуации, в которой оказалось. И задача политической элиты - дать ему этот выход. То есть сплотиться для проведения реформ. Дождаться первых реальных результатов этих преобразований. И провести выборы уже в стране, которая не страшится своего будущего. Очередные выборы, а не внеочередные. Выборы, на которых мандаты получат те, кто что-то делал для перемен, а не те, кто строит политические карьеры на истерике.
Я могу понять политические мотивы политиков, которые уверены, что новые выборы принесут их партиям дополнительные места в парламенте, а им самим - возможность реально участвовать в принятии решений, а не следить за происходящим с галерки. Но Украине больше не нужны расчетливые, умные, циничные политики, которые говорят в телевизионных студиях одно, на совещаниях - другое, а в частных беседах - третье. И популисты, научившиеся произносить красивые зажигательные и бессмысленные по сути речи, нашей стране тоже не нужны - даже если политческая истерика по-прежнему заводит электорат.
Нашей стране нужны ответственные государственные деятели, способные думать на перспективу. Не будет таких деятелей - не будет и перемен.
Виталий Портников, журналист
