UA

Предвыборная безысходность. Зачем политикам языковый вопрос

05.06.2012, 13:43

Инициаторам законопроекта о языковой политике, возможно, и хотелось бы предложить избирателям что-то другое, но нечего

Обсуждение языкового законопроекта, предложенного Партией регионов в лице нардепов Вадима Колесниченко и Сергея Кивалова, вызвало в стране бурю эмоций, драку в парламенте, громкие заявления, массовые выступления. То есть вытеснило на второй план множество серьезных и актуальных политических вопросов и даже Евро-2012, которого страна ждала не один год.

Можно предположить, что подобная реакция вызвана серьезностью и актуальностью языковой проблемы, но вряд ли это соответствует действительности. Подозреваю, что если бы языковый вопрос действительно был в наших краях актуальным, его решили бы 20 лет назад, не откладывая "надцатый" раз на потом.

Языковый вопрос для Украины - явление, которое имеет не объективно-материальный, а символический смысл. У каждого человека есть не только материальные потребности, но и определенные духовные ценности, которые он приобретает в ходе развития и воспитания. От родителей, в школе и так далее мы узнаем, что такое хорошо, и что такое плохо. И получаемые знания касаются не только того, как заработать на хлеб насущный, но и довольно абстрактных вопросов.

В современном мире мировоззренческие вопросы часто выступают основанием для политических конфликтов. В качестве примера можно вспомнить о религиозных войнах современности. Языковый конфликт в Украине в своей основе также мировоззренческо-идеологический.

В нашей стране 90% прессы выходит на русском. Это же касается и русскоязычного в массе телевидения. В парламенте и правительстве есть люди, которые украинского не знают и не учат, и незнание государственного языка (либо же очень слабое его знание) не мешает головокружительной карьере.

Даже если бы у власти были политики, которых в Москве называли бы не иначе, как националистами, они не смогли бы ничего реально сделать для притеснения русского языка, поскольку информационное влияние России у нас сильно, а украинское государство - слабо и не может эффективно контролировать информационные потоки.

В таких условиях любые статусы языка - не более чем юридическая фикция. Кто пожелает выполнять инициированный регионалами закон о принципах языковой политики, будет его выполнять, а кто не пожелает, будет безболезненно для себя игнорировать. Как и массу прочих нормативно-правовых актов. 

Если бы языковый вопрос действительно был в наших краях актуальным, его решили бы 20 лет назад, не откладывая "надцатый" раз на потом 
То есть языковый вопрос - это не вопрос реальной жизни, он касается ее символического отображения.

Множество граждан Украины, которых с детства воспитывали в духе любви и уважения к русскому языку, сейчас чувствуют себя обязанными языку Пушкина и Лермонтова. Более того, для многих граждан родной язык - это последняя баррикада их человеческого достоинства. Потерявшие вклады в начале 1990-х, лишенные надежд на обеспеченную жизнь, они старательно хватаются за то немногое, что у них осталось. Например, за родной язык как ценность. Именно чувство принадлежности к некой великой культуре, цивилизации, языку хоть как-то наполняет жизнь многих смыслом и содержанием.

Украинские политики раскусили это давно и принялись паразитировать на ценностях сограждан, выстраивая политические кампании. В обмен на голос политик должен что-то дать или хотя бы пообещать избирателю. Можно, конечно, давать нечто реальное, но это затратно. Намного легче оперировать ценностно-символическими категориями. Сделать это не так уж сложно.

Во-первых, нужно определить, какие ценности можно использовать для влияния, какие из них наиболее значимы для граждан.

Во-вторых, нужно убедить граждан, что их ценностям что-то угрожает. Вспомним плакаты 2004 года о трех сортах украинцев, многочисленные примеры истерии по поводу "наступления националистов" и так далее.

В-третьих, следует закрепить четкие ассоциации между собой и отстаиваемыми ценностями. Плакаты с Пушкиным, речи на ток-шоу, открытие памятников - годится все.

В-четвертых, необходимо перевести политическую борьбу в противостояние ценностей, заняв четкую, понятную для целевой аудитории позицию.

Схема проста и эффективна: гражданам внушают, что их языку нечто угрожает; появляется партия защитников языка, которые обещают его спасти; на фоне этого они приходят к власти (как минимум попадают в парламент) и пытаются реализовать программу спасения. Вот только в случае Украины обязательно правило - спасение откладывается на потом, до следующих выборов. И так от кампании к кампании.

Петр Олещук, политолог

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное