В разные корзины. Инструменты российского влияния на выборах-2012

В украино-российских отношениях в течение последних двух лет отмечается тенденция открытого недовольства российской власти своими украинскими коллегами. Очевидно, что в Кремле от избрания Виктора Януковича ожидали немедленной интеграции Украины во всевозможные евразийские проекты, которые, по сути, и создавались для включения в них Украины. Однако украинская власть (с точки зрения Москвы) показала себя непоследовательной, медлительной и нерасторопной.Общее "зависание" украино-российских отношений, в которых последнее время не наблюдается прогресса, а зато присутствуют торговые войны, лучшее тому свидетельство.Следовательно, Россия должна что-то предпринять, чтобы ”прорвать оборону” в Киеве и завершить возвращение Украины.

Лучший повод  для вмешательства в дела Украины в  ближайшее время - это парламентские выборы, которые должны пройти осенью. Уже сейчас в информационном пространстве нашей страны тяжело не заметить присутствия проектов, в которых очевиден российский след.

Во-первых, это, конечно же, политический проект Виктора Медведчука Украинский выбор, который формально не привязан к грядущим выборам, и партией не является. Связь с Россией в нем очевидна в виду как руководства (личные контакты Виктора Владимировича с Кремлем ни для кого не секрет), так и программной составляющей. В рамках Украинского выбора, например, отстаиваются идеи интеграции нашей страны в Таможенный союз с Россией.

Во-вторых, нельзя не вспомнить и о партии Натальи Королевской . Кампания этого политпроекта носит характерный для российских политтехнологов агрессивный характер. Правда, эту "силу" называют также и производной Банковой. Однако, речь может идти также и о "двойной юрисдикции", если участь, насколько сильно влияние России на разных уровнях нынешней украинской власти.

В-третьих, нельзя не отметить активизацию российского крыла в составе непосредственно Партии регионов. Финансируемые из российских источников организации ”соотечественников”, возглавляемые нардепами из ПР, последовательно представляют интересы Кремля в нашей стране. Сейчас их лидеры продвигают ”языковый закон”, который позволяет серьезно усилить собственные позиции в рамках ПР, а также обеспечить их переизбрание в крымских и южноукраинских мажоритарных округах.

Все это указывает на следующее.  Россия будет очень серьезным фактором на грядущих парламентских выборах. Ее участие будет комплексным, и не будет сводиться к поддержке одной политической силы.  Россия будет преследовать собственные интересы, которые выходят за рамки украинского политического процесса. Похоже, что Кремль в украинской политике решил пойти путем диверсификации. Тактика поддержки одного политика и одной партии оказалась неэффективной, поэтому в Кремле перешли к комплексному присутствию через разные группы и разные центры влияния, каждый из которых призван мотивировать другой.

Для России идеальным был бы вариант, при котором в Украине при власти был не один клан, а их консорциум, и чтобы каждая группировка регулярно искала поддержки в Кремле. Чтобы украинские политики бежали в Таможенный союз наперегонки, опасаясь, что кто-то из них прибежит первым.

Тот же Медведчук, очевидно, призван напомнить, что у Кремля всегда есть и другие кандидаты на должность "киевского князя". Королевская может влиять на украинскую власть через структуры парламентского большинства, а, например, Вадим Колесниченко и ему подобные - непосредственно через Партию регионов.

Скорее всего, всерьез вопрос о какой-то альтернативе в Украине не рассматривается. Кремлю в принципе  не очень-то и нужен кто-то другой в украинской власти. Но те, кто есть сейчас, должны стать контролируемыми. Диверсификация вмешательства в украинскую политику  является одним из инструментов достижения этой  цели.