UA

Возвращение скифского золота как международный прецедент

Возвращение скифского золота как международный прецедент

старший юрист компании Investment Service Ukraine
14.03.2019, 15:43

Судебный процесс о скифском золоте интересен не только из-за ценности экспонатов, но и потому такие дела международные суды еще не рассматривали

В течение нескольких лет мир наблюдает за одним из самых интересных судебных процессов – делом о возвращении Скифского золота. Интересен он не только потому, что стороны судятся за бесценные исторические находки, но еще и потому, что международные суды аналогичные дела еще не рассматривали

Предмет спора в этом деле – коллекция из 565 музейных экспонатов, которые в 2014 году вывезли из Крыма в Амстердам для показа в рамках выставки "Крым – золотой остров в Черном море". Вернуть их в Украину не успели.

В декабре 2016 года окружной суд Амстердама постановил: коллекцию должны вернуть Украине, но не в оккупированный Крым. Музеи полуострова подали апелляцию.

Позиция апеллянтов обоснована необходимостью сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда она родом; принципами международного музейного обмена и подписанными контрактами о передаче ценностей в музей Алларда Пирсона.

Было много ожиданий, что 11 марта апелляционный суд примет решение. Но суд перенес объявление решения на три месяца – теперь ждем до 11 июня. Стоит отметить, что отсрочка дела на такой период – нормальная практика на этой стадии судебного рассмотрения.

Музеи Крыма тем времен прилагают много усилий для победы в деле. Доказательства украинской стороны – безусловно, весомее, а правовая позиция основана на нормах международного права (Конвенции о мерах, направленных на запрет и предотвращение незаконного ввоза, вывоза и передачи собственности на культурные ценности 1970 года) и украинском законодательстве.

Ключевой аргумент: скифское золото находилось не в собственности музея, а в его оперативном управлении. Владельцем этих ценностей было и остается государство Украина.

Шансы на то, что суд оставит без удовлетворения апелляционную жалобу – очень велики. 

Есть мнение, что обжалование в апелляционном порядке – это умышленное затягивание процесса возвращения ценностей в Украину. Так ли это, или оппоненты дела действительно верят в свою правовую позицию – узнаем уже летом.

Но есть твердая надежда, что уже в этом году все желающие смогут посетить в Украине легендарную выставку исторических ценностей и собственными глазами увидеть, ради чего несколько лет длилась такая оживленная борьба на правовом поле.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное