UA

Выборы-2019: топ-10 разочарований в ходе президентской кампании

Выборы-2019: топ-10 разочарований в ходе президентской кампании

экономист
02.04.2019, 11:07

Отказ Вакарчука бороться за пост президента, томос-тур, кандидаты, игнорирующие дебаты... Что больше всего расстроило в ходе президентской гонки?

10 место. Святослав Вакарчук. Миллионы людей видели Святослава на высшем государственном посту. Не использовав свою возможность для входа в украинскую политику, он фактически постелил зелёную ковровую дорожку на Банковую другой звезде экрана. Поэтому призывы голосовать "не по приколу" в последнюю неделю - лишь неудачная попытка минимизировать ущерб от упущенных возможностей.

9 место. Томос-тур. Украина - светское государство, а церковь отделена от государства. Об этой конституционной норме можно забыть, если рейтинг опустился ниже достаточного для выхода во второй тур. И напомнить, что церковная автокефалия — это даже важнее, чем провозглашение независимости.

8 место. Штаб Анатолия Гриценко. Штаб не сумел воспользоваться беспрецедентным за последние годы объединением демократических сил, по сути так и не начав активную кампанию. В результате объединение целого ряда средних и небольших политсил лишь немногим опередило появившегося в гонке в последний момент Игоря Смешко.

7 место. Штабы, агитирующие в день тишины. Блеснули умением обойти закон штабы всех трёх основных, а также ряда мелких кандидатов.

6 место. Избиратели Владимира Зеленского. Конечно, среди сторонников лидера гонки есть и те, для кого это осознанный выбор. Но, как ни крути, основную часть электората Зеленского составили желающие послать правящий класс ко всем чертям и не нашедшие ничего лучше, чем вместо изучения 39 кандидатов выбрать того, который регулярно веселит их из телевизора.

5 место. Избиратели пророссийских кандидатов. Каждый шестой избиратель отдал голоса за кандидатов, открыто призывающих с сочувствием и пониманием относиться к государству, принесшему войну на нашу землю и продолжающему убивать наших сограждан.

4 место. Большинство основных кандидатов (Зеленский, Порошенко, Бойко, Вилкул) дебаты полностью проигнорировали. В результате Анатолию Гриценко пришлось дебатировать с экспертным сообществом, а Юлия Тимошенко и вовсе решила покинуть студию.

3 место. "Сетки" Петра Порошенко и Юлии Тимошенко и их организаторы. В цивилизованом обществе информация о подкупе избирателей обнулила бы рейтинги кандидата, в реальности же Порошенко и Тимошенко суммарно получили около 30% голосов.

2 место. Пётр Порошенко. Президент так и не понял, почему за него голосует лишь 16% избирателей. В его картине мира виноваты в этом все "чужие" - популисты, грузины, юмористы, но только не трухановы, кернесы, свинарчуки и победители этого рейтинга. "Слушать" избирателя Зеленского его заставил лишь холодный душ по результатам первого тура. Не поздно ли?

1 место. Порохоботы. Худшее, что имело место в этой кампании. Оперируя риторикой северного соседа, на скорую руку назначали пятую колонну, национал-предателей и прочих врагов народа, определяя в эту категорию всех противников линии партии, перед выборами — искренне надеялись на масштабные фальсификации, а после обнародования результатов - жалели, о том что военные не поддержавшие действующего гаранта, не погибли на поле боя и обсуждали силовые сценарии сохранения власти.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное