UA

Дело не в шляпе на елке. В Украине победил вульгарный и агрессивный "креатив"

20.12.2020, 15:36

Несмотря на сложную ситуацию с ковидом, экономикой, военной угрозой, многих граждан Украины сильно возбудил вопрос оформления главной елки страны

Спорящие разделились на два противоположных блока: за то, чтобы верхушку елки на Софийской площади в Киеве украсили сказочной шляпой, и против шляпы. 

Те, кто против, аргументировали свою позицию неуместностью и нарушением православных канонов. Те, кто за, в основном оперировали терминами: "прикольно", "креативно", "поддерживает инновационный дух". Сами же авторы обосновали решение "потребностью волшебства".

Можно сказать, что сторонники "сказок" столкнулись с хранителями церковных ценностей, а сторонники "инноваций" — с "традиционалистами". 

Но есть небольшая группа людей, которая смотрит на ситуацию с другой точки зрения, видя в ней имитацию, вульгарность и безвкусицу. 

Давайте попробуем разобраться, о чем вообще эта история. 

Связаны ли бытовые проявления "креатива" и реальные инновации? 

Возьмем Израиль. Эта страна лидирует в глобальным списке инноваций и стартапов. При этом Израиль довольно консервативен в том, что касается проявлений "креатива" в публичных местах. И ничего, как-то справляются.

И напротив, беспощадный публичный "креатив" является чем-то привычным в тоталитарных Беларуси и России, зато с инновациями, как и с личными свободами, там серьезная беда. 

Но ведь если внешний вид необычный, это же инновационно?

Нет. На самом деле, украшательство и инновационное мышление — противоположности. История со шляпой — это как раз украшательство. Что было бы настоящей инновацией? Например, не рубить дерево, сделав голограмму елки, напечатав все это на 3D принтере или использовать для украшения елки AR (дополненная реальность). 

В чем проблема украшательства и "креатива"?

Проблемы нет, если сделано качественно и уместно. В нашем случае то, как оформлена Софиевская площадь, – это тотальное безвкусица. Это просто очень плохо.

Шляпа была просто вершиной. 

Посмотрите вокруг: полотно в виде гипертрофированного пня, коряво прикрывающее бетонные плиты, перевернутые елки, свисающие, как летучие мыши, с перекрытий, агрессивный маркетинг, технические будки с торчащими проводами и другие проявления необузданной творческой энергии в стиле "а давайте тут еще бурячков". И потом, с хорошим дизайном елка бы не загорелась во время открытия, принципы качественного проектирования не дали бы этому произойти.

Но тут важно смотреть шире. В стране победил вульгарный и агрессивный "креатив" как стилеобразующая основа всего: от упаковки и одежды до публичных пространств и архитектуры. И это проблема. Потому что такой такой подход поглощает творческую энергию, которая могла бы идти на реальные инновации. Не создавать, а решать проблемы.

Как же так вышло?

Во-первых у нас полностью отсутствует современное образование. Многие из тех, у кого можно было бы учиться, не востребованы и уехали. Победил "коллективный Поплавский" и вульгарная периферийность.

Отдельно стоит отметить травму постмодернизма — когда критерии исчезли и люди потеряли координаты для общей оценки чего-либо. Значительная часть тех, кто заказывает и принимает решения, тех, кто создает и комментирует, не понимает, что такое хороший дизайн или искусство. Но считает себя экспертами, чье мнение крайне важно.

Ну и ладно, в конце концов это не так уж и важно!

Еще как важно! От этого зависит и уровень жизни, и конкурентоспособность, и создание добавленной ценности. Банально — уровень "креативного" визуального шума напрямую влияет на самочувствие граждан: чем больше внимания они вынуждены на него тратить, тем меньше у них энергии. То же касается связи агрессивной визуальности и депрессии.

Продукт с хорошим дизайном стоит дороже и может конкурировать на международном рынке. Да и люди просто чувствуют себя счастливей в красивых и комфортных местах. Как многие говорят: мы ездим в Европу, чтобы погулять в комфортном городском пространстве.  А это, в свою очередь, влияет на стоимость недвижимости или преимущество в борьбе за таланты. 

Вместо вывода

За последние 30 лет наше общество породило дикий китч, смешавший традиционное, барочное, советское, европейское, восточное, историческое и современное.

Наш стиль уже сам по себе стал феноменом. В Киев приезжают студенты из западных университетов — смотреть на то, как делать не надо. Книги о нашем архитектурном китче с успехом продаются в Европе. В каком-то смысле это уже стало нашей идентичностью.

Но технический прогресс и инновации невозможны с плохим дизайном. Плохой дизайн создает "Таврию Нову" и делает ваш продукт героем шуток. Хороший — создает продукты Apple, за которыми выстраиваются в очереди по всему миру.

В 1837 году в Британии была создана Правительственная школа дизайна, нацеленная на обучение производителей. Чуть позже был основан Музей Виктории и Альберта, в котором существовал отдельный зал, выставлявший худшие образцы дизайна — так называемая "галерея ложных принципов".

Возможно, нам тоже нужно создать что-то подобное. Места там понадобится очень много.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное