Социологические опросы – важный инструмент выявления общественных настроений. Однако доверие к соцопросам в Украине было серьезно подорвано тем, что власть (да и оппозиция тоже) привыкла не столько принимать к сведению социологические замеры, сколько использовать их в своих интересах для политических и электоральных манипуляций. Такой подход привел к тому, что помимо надежных организаций, проводящих соцопросы, появилось довольно много контор, которые работают в жанре "социологической джинсы".

Настоящим полемическим материалом LIGA.net приглашают специалистов к дискуссии о том, как можно выявить фейковые структуры и их опросы и где грань между намеренной манипуляцией, стандартной погрешностью, ошибкой в методике или некорректной интерпретацией данных опросов. 

Социология не сводится к рейтингам, но здесь мы говорим в основном о них.

Написать эту статью нас побудила полная неопределенность среди знакомых интеллектуалов в вопросе доверия цифрам опросов. Критерии качества социологии, дрейфующие в информационном пространстве, не отражают самую интересную сторону работы с данными – расследование обмана. Наша задача состоит не в том, чтобы опровергнуть все существующие произвольные критерии качества. А в том, чтобы наглядно изложить сведения о практических проблемах и, тем самым, рассказать об инструментах самостоятельной оценки результатов опросов.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку
Уже подписались?

Хотите стать колумнистом LIGA.net - пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.

Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
методы выявления