22.04.2016, 07:10

Разговор мимо денег. Почему репутация в Украине ничего не стоит

Разговор мимо денег. Почему репутация в Украине ничего не стоит
редактор раздела "Мнения" на ЛІГА.net

Если людям наплевать на доброе имя чиновника, то ему на собственное доброе имя тем более наплевать

Вот вам свежая история из наших дней - рыхлая и унылая, как размокшая под дождем пачка газет. Но типичная.

Алексея Момота, мэра города Вышгорода, Киевская областная прокуратура и СБУ поймали с поличным на взятке. Пять подельников, наручники, оперативная съемка, публикации в прессе, ура. Мэр, правда, говорит, что взятки не было, что была подстава. Суд, однако, склонен верить правоохранителям, а не мэру, и избирает для Момота содержание под стражей в качестве меры пресечения - или внесение залога в размере 5 миллионов гривень. Само собой, деньги вносятся на следующий день и мэр выходит на свободу

И идет на работу.

Формально Момоту, конечно, никто не может запретить сидеть в своем кабинете и руководить Вышгородом. С должности его не снимали. По закону для этого нужно в ходе судебного следствия установить правомерность обвинений. А суд когда еще будет. По опыту аналогичных прежних дел можно предположить, что как минимум несколько месяцев на усиленное руководство городом у Алексея Момота еще есть. То есть, его потери пока что только репутационные.

Никто, кроме суда, не может установить, было преступление или его не было. Но репутация - это совсем другое дело. Человека-то за преступление могут и не осудить. Мало ли. Допустим, суд не примет доказательства обвинения, которые были оформлены ненадлежащим образом, - и все, процесс закончен, дело развалилось. Для того, чтобы не сесть в тюрьму, этого вполне достаточно. А вот для спасения репутации такой поворот не дает ничего. Абсолютно. Живи дальше без нее.

И ведь живут - и не просто как-то перебиваются, а живут очень неплохо. "Репутация"? А что - "репутация"? Пшик. Никому не интересно. Мимо денег.

А уж если людям начихать на доброе имя чиновника, то ему на собственное доброе имя тем более начихать. Если людям все равно, кто у них мэром - честный человек или лжец, - то репутация для него пустой звук. Будь он хоть многократно доказанный мерзавец, все равно придут к нему и в очередь встанут. И будут в глаза смотреть не с презрением, а заискивающе.

Если бы Алексей Момот ценил свою репутацию и уважал тех, кто за него голосовал, он бы сдал свои мэрские дела до окончания судебных слушаний. Как порядочный.

Если людям все равно, кто у них работает мэром - честный человек или лжец, - то репутация для него пустой звук. Будь он хоть многократно доказанный мерзавец, все равно придут и в очередь встанут. И будут в глаза смотреть не с презрением, а заискивающе.  

Другой жизненный пример - депутат Игорь Мосийчук и знаменитое документальное кино о его взятке. Длинная история со снятием депутатской неприкосновенности, взятием под стражу, трагической утратой жизненных сил, операцией на сердце - и освобождением из-под стражи решением Высшего специализированного суда. Естественно, Мосийчук утверждает, что кино про него не документальное, а художественное. Естественно, установить виновность Мосийчука может только суд. Естественно, он вернулся к своим депутатским обязанностям в Верховной Раде. Восстановил депутатскую неприкосновенность. Ходит на заседания, голосует. И коллеги по фракции Радикальной партии с ним здороваются - как ни в чем не бывало.

Но почему Мосийчук не подал иск против Генеральной прокуратуры, которая, по его публичному заявлению, грубо сфальфсифицировала доказательства по его делу? Фальсификация доказательств - это же уголовное преступление. Понятно, что вину Мосийчука ГПУ обязана доказать в суде, но ведь и Мосийчук, если он не окончательный пустозвон, должен, по идее, быть заинтересован в том, чтобы доказать озвученные им обвинения в адрес прокуратуры? Без таких доказательств его репутация, извините, продолжает очень громко пахнуть. А заодно и репутация ГПУ... Ах да, там давно все плохо. И как-то тоже без проблем.

Но зачем Мосийчуку напрягаться, действительно? Избиратели-то все равно проголосуют. Не за гречку, так за красивую рекламу. Если люди сами себя не уважают, если они ценят свой голос лишь в пару сотен, с чего бы представляющему их депутату Мосийчуку озадачиваться своим добрым именем. Незачем ведь? Он такой же, как и они. В ту же цену. Достойный представитель.

Или еще сюжет: переаттестация и переутверждение в должности судей, которые при Януковиче принимали противоправные решения и выносили приговоры по фальсифицированным делам. Под давлением принимали, не под давлением, по звонку сверху, по сердечной привязанности, по велению левой ноги - мы ведь не суд, чтобы это устанавливать и выносить вердикт. Ну и что, что их решения были отменены как противоправные. Зато они потом прошли переаттестацию. Формально у них все в порядке. Квалификация и карьера не пострадала. А закона о том, чтобы отстранять всех, у кого репутация пахнет не розами, пока нет даже в проекте.  

Можно, конечно, встретив такого судью, сказать ему приватно - "ну и мразь же ты, дядя". Но что толку - если он в ответ ухмыльнется и вспомнит, что на процессе к нему нужно обращаться строго "Ваша Честь". С заглавной буквы, пожалуйста. А вне зала суда собственная репутация его не особо нервирует. Ну, пахнет. Как там говорил Жванецкий: "Не нравится запах? Отойди к чертовой матери и не нюхай."

Мимо денег потому что. Не о чем говорить. Нет предмета для обсуждения. Пшел вон.

Пока нам наплевать на собственную репутацию, у нас ее просто не будет.  

Все меняется только тогда, когда люди вспоминают о собственном достоинстве. О том, про что был Майдан. Репутация, честное имя - это все было там. А у некоторых и осталось - там.

Вас удивляет, что в Нидерландах на плебисците Украину "прокатили"? Меня не удивляет. Это не только наша репутация сыграла. Это наше отношение к собственной репутации сыграло. Пока нам на нее наплевать, ее у нас просто не будет. Именно эту цифру голландский термометр и показал.

Почему на депутатское кресло Мосийчука никто из коллег не положит полено с надписью "Уж лучше бревно, чем взяточник"? Стесняются? Фантазии не хватает? Бюджет на дрова не выделили?

Почему перед Печерским судом не висит "мемориальная" табличка с именами судей, которые похоронили свою репутацию до, во время и после Майдана? Дарю идею. Страна должна знать героев по именам.

Будет ли объявлен жителями Вышгорода гражданский бойкот Алексею Момоту - до тех пор, пока он не восстановит уважение избирателей к себе? Уверен, он постарается.

Всегда можно найти способ воздать человеку по заслугам. Неофициально, но чувствительно напомнить о потере им права считать себя  порядочным. И если этого не делать, с мертвой точки мы не сдвинемся. Так и будем сидеть по уши в самонеуважении.

Полвека назад братья Стругацкие в "Улитке на склоне" писали о том, как по-разному люди понимают нравственный прогресс.

"Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые "зато": алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован, предан... А можно понимать прогресс как превращение всех в людей добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо…"

Мы, сограждане, обосновались точненько в центре первого понимания. Вор, но пусть его мэрствует. Взяточник, ну а что такого, в Раде половина таких. Трус и негодяй - да пускай судит, другие, что ли, лучше? Не лучше. И мы сами настолько хороши, что даже самоуважения не достойны.

Все так и есть, против фактов не попрешь. Примеры красноречивы. И не только те, что выше перечислены - вы ведь и сами легко накидаете с десяток подобных.

Осталось понять, долго ли мы будем согласны воспринимать такое отношение к своей репутации как должное.

Впрочем... Все это, конечно, мимо денег.


Подписывайтесь на аккаунт ЛІГА.net в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.


Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Отправить:
Теги: коррупция
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Реклама
Реклама
Популярное
Реклама
Реклама
Реклама
Загрузка...