UA

Пугать, но не бить. Ответ Трампа на химическую атаку в Сирии

Пугать, но не бить. Ответ Трампа на химическую атаку в Сирии

эксперт Международного центра исследований проблем безопасности
16.04.2018, 07:00

США все жестче реагируют на применение химического оружия, но кардинально влиять на ход войны в Сирии пока не готовы

В ночь на 14 апреля американские, французские и британские вооруженные силы нанесли ракетный удар по территории Сирии. Военные корабли и самолеты союзников выпустили в общей сложности 105 ракет по военным и гражданским объектам в провинциях Дамаск и Хомс. Больше всего от удара пострадал научно-исследовательский институт фармацевтической и химической промышленности в населенном пункте Барзех, недалеко от Дамаска.

Этот удар стал ответом США на применение химического оружия в городе Дума 7 апреля во время операции сирийских правительственных сил в Восточной Гуте. США обвинили в использовании химоружия сирийское правительство, в ответ союзница Башара Асада – Россия, обвинила Великобританию в организации провокации в Восточной Гуте и «фабрикации» атаки. Трамп пригрозил России "умными" ракетами и мир замер в ожидании чего-то страшного и глобального.

Однако вместо полномасштабной военной интервенции или атаки на российские военные базы в Тартусе и Хмеймим, США и союзники нанесли ограниченный удар по второстепенным объектам.

Не первая и не самая масштабная из химических атак в Сирии

Химическая атака в Думе далеко не первый и не самый масштабный пример использования химического оружия в гражданской войне в Сирии. О наличии в своем арсенале химического оружия сирийское правительство заявляло еще в 2012 году, однако тогда официальный Дамаск пригрозил использовать химоружие только в ответ на иностранную интервенцию. Барак Обама в ответ на угрозы Дамаска определил применение химоружия как «красную черту» для американцев, пересечение которой Асадом спровоцирует соответствующее военное решение союзников. Эффективность подобной дипломатии оказалась нулевой и уже спустя полгода после этих заявлений в Сирии был зафиксирован первый случай применения химоружия. Тогда в Хомсе несколько человек погибло от отравляющего газа.

Всего за шесть лет войны в Сирии разными сторонами конфликта химоружие использовалось как минимум 85 раз (данные Human Rights Watch). Ответственность за большинство атак правозащитники возлагают на официальное правительство. Самой масштабной стала атака на многострадальную Гуту. В 2013 году в результате применения зарина погибли от 355 до 1429 человек. Ответом США тогда стали попытки мирного разоружения химического арсенала Асада. В августе 2014 года Барак Обама даже заявил о полной ликвидации сирийского арсенала химоружия, однако химатаки продолжились.

Жесткий ответ Трампа

В отличие от Обамы, Дональд Трамп в ответ на очередное применение химического оружия не стал дожидаться разрешения Конгресса, а воспользовался своим законным правом как президента на ограниченное использование силы.

В апреле 2017 в результате атаки зарином в городке Хан Шейхун, в провинции Идлиб, погибло по меньшей мере 90 человек. Обвинили в атаке правительственные силы. В качестве ответа США нанесли ракетный удар по авиабазе аш-Шейрат, с которой предположительно и стартовали сирийские самолеты с зарином на борту. Аналогично Трамп ответил на атаки в Думе уже в этом году. Однако хотя на фоне политики мирного разоружения, которую в 2014-2015 годах практиковал Барак Обама, реакция нынешнего президента США более жесткая и последовательная, кардинально влиять на войну в Сирии он, судя по последним событиям, не намерен.

Негласные правила прокси-войны

Удары по Сирии, включая удар по российским бойцам ЧВК в провинции Дейр эз-Зор в феврале этого года – это скорее демонстрация готовности американцев быть по рукам любому за какое-либо нарушение негласных правил ведущейся в Сирии прокси-войны. Воевать чужими руками на чужой территории – это сегодня альфа и омега для крупных региональных игроков, желающих получить профит из ситуации в таких центрах нестабильности, как например, Сирия, Ирак, Ливия, Афганистан. Иран, Россия, Турция, Израиль, США – именно эти игроки являются конечными бенефициарами в текущих конфликтах. Однако даже противостояние чужими руками имеет свои нормы и правила. Ключевыми среди них являются, на мой взгляд, следующие:

  • не нападать на солдат и граждан страны-бенефициара;
  • не провоцировать внутриполитические проблемы для страны-бенефициара;
  • не посягать на стратегически важные военные и экономические объекты, подконтрольные стране-бенефициару.

В случае с химической атакой в Думе ее организаторы и исполнители, преднамеренно или нет, но нарушили второе правило – своими действиями создали угрозу для бенефициара на внутреннеполитическом поле. Не ответить на химатаку для Трампа, зарекомендовавшего себя как решительного и жесткого политика, было нельзя. Но и ответить безусловно ощутимо, например, уничтожить остатки сирийских ПВО или авиации, разбомбить ключевые военные аэродромы, и тем самым повлиять на ход всей войны, тоже оказалось не в интересах руководителя США. В результате мир вместо Третьей мировой увидел развалины научного центра.

Повлияет ли удар в ночь на 14 апреля на развития событий в Сирии?

Нет. Правительственные войска уже после нанесенного коалицией удара заявили об успешном завершении операции в Восточной Гуте. Последние силы оппозиции из умеренных исламистов «Джейш аль-Ислам» покинули Думу и окрестности на гражданских автобусах, уничтожив всю свою военную технику и крупнокалиберное вооружение. Очень возможно, что именно химическая атака стала для забаррикадировавшихся в Думе оппозиционных сил последним аргументом за то, чтобы решить конфликт по мирному и пойти на компромисс с Асадом.

Повлияет ли реакция США и союзников на поведение основных проправительственных бенефициаров конфликта – России и Ирана? Тоже скорее всего, что нет. Заблаговременное анонсирование американцами своего удара вероятно было сделано специально для того, чтобы другие крупные игроки увели своих граждан от греха, а точнее от американских ракет, как можно дальше.

Кто вышел победителем?

По факту, все игроки остались при своих. Россия и Иран дальше продолжают поддерживать действия Асада, который готовит операцию против одного из последних котлов – контролируемой «Исламских государством» части лагеря Ярмук под Дамаском. Турция готовит бросок на контролируемый курдами Манбидж, а США руками «Сирийских демократических сил» дожимает остатки «халифата» на востоке страны.

Понятнее обстоит дело с проигравшими. Ими, как, впрочем, и всегда в таких конфликтах, стали простые люди. За шесть лет войны из страны по разным данным выехало около 5,4 млн. человек. Еще 6 млн. стали внутренними перемещенными лицами, потеряли свои дома. Погибло в результате конфликта в общей сложности порядка 500 тыс. человек.

А все попытки мирного решения так и не увенчались успехом.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное