UA

Украинский Вегас не для нас. А вдруг молодежь испортим!

17.02.2017, 09:30

Как Украина могла бы создать свой игорный центр для иностранцев

Наше правительство пока не придумало крупных инвестиционных проектов, благодаря которым в украинскую экономику можно было бы привлечь миллиарды долларов. Этот тезис я пытался доказать в своей недавней колонке. Приватизация госпредприятий в ее заявленных рамках вряд ли принесет больше $1 млрд. Фонд гарантирования вкладов выставил на продажу около 700 объектов недвижимости банков-банкротов на сумму 3,4 млрд грн. Но вряд ли найдется сейчас много желающих в них вложиться.

Какие еще можно придумать проекты для привлечения денег из-за рубежа? Есть как минимум одна идея, совершенно не новая. Все о ней почему-то забыли. Хотя реализация проекта, на мой взгляд, просто напрашивается с нынешними дырами в бюджете.

Почему у нас до сих пор нет своего Вегаса? Или хотя бы своего Батуми?

Мнимые запреты

В нашей стране, как известно, игорный бизнес запрещен с 2009 года. Казино и многочисленные уличные автоматы закрыли, под видом меньшего зла оставив только лотерею. Мы далеко не единственная страна, которая ввела запрет. Но давайте будем сами с собой честными. Игорный бизнес у нас по-прежнему процветает в сером виде. А единственный не попавший под санкции оператор Украинская национальная лотерея разросся до колоссальных размеров. Только в одном Киеве я насчитал 72 "отделения" на сайте этой фирмы.

Как возмущался недавно министр внутренних дел Арсен Аваков, теневой денежный поток от азартных игр в Украине огромный. "Я оцениваю недоплаченные налоги в бюджет из сектора "игорки" не менее чем в $300 млн. Может, хватит валять дурака, товарищи лоббисты и контр-лоббисты!? Не пора ли навести порядок?!" - заявил он.

Порядок навести, конечно, надо. Только вот никто не торопится. Правительственные законопроекты по легализации игорного бизнеса начали один за одним появляться еще с 2015 года. Сначала инициатором выступил Минфин Наталии Яресько, а в мае 2016 года - Минфин Александра Данилюка. То и дело представители правительства заявляют, что, мол, проект дорабатываем и скоро он будет готов. Но на дворе февраль 2017-го. И тишина.

Им и так хорошо

Почему так? Нам не нужны новые налоги? Или нельзя развращать подрастающее поколение азартными играми? Думаю, ответ гораздо проще и очевиднее. Эти деньги и так зарабатывают те, кому их можно зарабатывать. Никто не хочет открывать рынок для зарубежных инвесторов.

Тот самый единственный уцелевший лотерейный оператор (УНЛ) с 2015 года принадлежит кипрскому офшору. Он по-тихому оборачивает в спальных районах украинских городов миллионы кеша. Полиция регулярно отчитывается о рейдах по закрытию подпольных казино (почти уверен, что есть и "правильные" казино, которых эти невзгоды обходят стороной). И такая ситуация, видимо, всех устраивает.

При этом, если Верховная Рада все-таки примет один из "зависших" законопроектов по легализации игорного бизнеса, вряд ли к нам придут инвестиции. По одной простой причине. Все они опять-таки не направлены на привлечение внешних игроков.

Почему так? Приведу несколько примеров. Создателем обеих пояснительных записок к законопроектам (как Александра Данилюка, так и Наталки Яресько) в свойствах документов указан некий onl. Мне приходит на ум только одна расшифровка: оператор национальной лотереи. Это, конечно, может быть совпадением. Но учитывая тот факт, что оба законопроекта предполагают ввести концепцию единого оператора лотерей, нехорошие мысли так и лезут в голову. Как говорится в пояснительных записках Минфина, такой принцип применяется во многих странах ЕС и других регионах. Этот единый оператор лотерей определяется на конкурсе с жесткими квалификационными условиями о наличии международного опыта. И это якобы поможет завести в экономику крупные иностранные инвестиции. Так и хочется перефразировать окончание: "… и обеспечить неизвестному владельцу УНЛ с развитой инфраструктурой по всей стране качественный exit".

Казино Минфин тоже якобы хочет легализовать. Но идея, описанная в существующих законопроектах, больше похожа на возвращение в прошлое, когда в городах точечно работало множество подобий казино разной паршивости.

Минфин в прошлогоднем законопроекте планировал разрешить открытие казино в четырех- и пятизвездочных отелях (минимум на 100 номеров), в международных аэропортах, на ипподромах, больших судах (с площадью казино не менее 500 кв м), а также в крупных строениях площадью не менее 3 000 кв м, которые должны к тому же быть размещены в небольших городах (с населением менее 50 000 человек).

Короче говоря, здравствуй River Palace и однорукие бандиты в Борисполе! Глобальной идеи никак не видать. Никаких специальных условий для инвесторов в определенных зонах не придумано. И как по мне, зря.

К кому мы ближе?

Некоторые регионы страны благодаря легализации игорного бизнеса могли бы стать плацдармом не только для строительства казино, отелей, но и для украинской индустрии развлечений в целом.

В мире есть две основные бизнес-модели для игорных зон:

- центры развлечений, удовлетворяющие преимущественно внутренний спрос внутри страны. К таким относится Вегас в США, Макао в Китае, Красная Поляна (Сочи) в России;

- игорные зоны, привлекающие клиентов из-за рубежа. Это, например, Батуми в Грузии или Сингапур. Их население слишком мало, чтобы прокормить собственный Лас-Вегас. Поэтому ставка делается на приезжих.

Ежегодно гости Грузии тратят в казино около $1,7 млрд. Игорный бизнес в Батуми ориентирован на жителей соседних стран, где он либо запрещен, либо законодательно ограничен. Это Турция, Азербайджан, Россия и, кстати, Украина. Власти идут на различные уступки, чтобы привлечь в игорный сектор Батуми крупных инвесторов. Например, стоимость лицензии в этом городе обойдется им всего в $100 000, в то время как в Тбилиси такая деятельность уже будет стоить $2,2 млн в год.

Часть казино могут полностью освободить от налогов. например, владельцы игорных домов в Батуми освобождаются от ежегодных сборов, если построят отель на 80-100 номеров.

Украинцы вряд ли потратят в гипотетической местной игорной зоне столько, чтобы окупить строительство местного Вегаса. Было бы экономически неоправданно рассчитывать только на своих игроков и строить игорную зону в каком-то небольшом городке, скажем, под Житомиром. Ставка должна быть на приезжих. Однозначно нужен международный аэропорт под боком, хорошая транспортная развязка. Да и гавань поблизости не помешала бы. Если учитывать все эти параметры, то под организацию игорной зоны в Украине оптимально подходит Одесса или ее пригород. В Одессе в последнее время отдыхают не только украинцы, но и заезжие гости. Чартерами в этот город летают изголодавшиеся по доступным развлечениям турки. Летом приморские отели ими просто забиты. От Стамбула на самолете лететь около часа. Даже чуть меньше, чем до Батуми. К тому же можно при желании пустить паром. Жителям европейских стран добираться к нам тоже ближе и удобнее, чем в Грузию. Как говорится, вот и потенциальные клиенты "нарисовались".

Чем еще полезны игровые зоны: как правило, они становятся центрами не только гемблинга, но и развлечений в целом. Тот же Вегас знаменит своими дорогостоящими шоу со спецэффектами. В Украине развитая игровая зона могла бы дать работу многим талантам, которых регулярно находит СТБ на Х-факторе. Но девать их некуда. В межсезонье игровые столицы зарабатывают на проведении выставок и конференций, так как их отели в состоянии разместить гостей даже самых больших мировых ивентов.

Ставка на новые рынки и молодежь

Ситуация на международном рынке говорит о том, что у нас есть шансы привлечь крупных операторов казино. Во-первых, потому что они постоянно ищут новые локации. Например, недавно стало известно, что MGM Resorts International (Лас-Вегас) собирается инвестировать $9,5 млрд в игорный бизнес Японии. В течение нескольких лет японские власти пытаются утвердить документ, который позволит создать в стране игорные зоны.

Во-вторых, глобальных игроков подталкивает к поиску новых рынков падающий спрос на местных рынках. Молодые американцы, например, больше не хотят ехать в Вегас. Им это уже неинтересно. Игровые залы все еще заполнены престарелыми американскими пенсионерами, которые до поры до времени поддержат спрос на гемблинг.

Это стимулирует владельцев казино искать не только новые рынки, но и форматы игр. Издание The Economist пишет, что гиганты Вегаса Caesars Entertainment и MGM Resorts International сейчас тестируют новые форматы игровых развлечений будущего. И они сильно отличаются от классических "одноруких бандитов" и рулетки. Речь идет о тестах специальных игровых комнат, где отсутствует гравитация и где можно буквально ползать по стенам, о гемблинге с элементами виртуальной реальности и беспроводными игровыми консолями.

Вполне возможно, если нам удастся привлечь внимание инвесторов из игровой индустрии, предложить им эксклюзивные условия и указать на потенциальных клиентов, первые тестовые зоны могут появиться и у нас. Например, для экспериментов на европейском рынке. Но пока мне сложно представить, что правительство пойдет на подготовку такого инвестпроекта. Политики легко перессорятся на такой благодатной для скандалов теме, как игровой бизнес. И идея не сдвинется с места. Так что, наверное, пожелаем удачи Батуми! Ему она нужнее.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное