UA

Атака на ТВі: задачи и последствия

14.09.2012, 08:06

Победа над опальным каналом окажется для власти пирровой: лишний раз покажет ее авторитаризм. А там и до признания выборов нелегитимными рукой подать

Накануне парламентских выборов украинская власть ведет масштабное наступление на остатки независимого украинского телевидения, которое на сегодня воплощает в себе канал ТВі. Осуществляется план посредством исключения телеканала из сеток вещания кабельных операторов или же введения особых ограничений, как следствие - сокращающих аудиторию.

Например, автор этих строк на днях получил по почте извещение от Воли-кабель о пересмотре пакетов вещания (естественно, ради "блага потребителя"), в котором оператор ссылается на решения регулирующих органов и ставит перед фактом: отныне ТВі будет транслироваться в самом дорогом пакете - "Всесвіт". То есть, с одной стороны, это не полное исключение канала из сетки, как в случае с Триоланом, но все равно ограничение - доступ к оппозиционному украинскому каналу банально становится дороже из-за довеска в виде сотни иностранных продуктов.

Что привлекает внимание во всей этой ситуации? Часто проводят аналогии между действиями российской власти по отношению к НТВ и украинской - по отношению к ТВі. Однако в России решение проблемы с неугодным каналом последовательно представлялось как спор хозяйствующих субъектов с соответствующими решениями судов. Украинская же власть осуществляет план через прямое административное давление.

Еще одна странная особенность поведения власти. Давление осуществляется на канал, который, во-первых, никогда не присутствовал в украинском эфире повсеместно, как Первый национальный или Интер. Во-вторых, ТВі не попал в созданную недавно систему национального цифрового эфирного телевидения DVB-T. То есть изначально его в полном объеме смотреть могли только пользователи спутникового телевидения и абоненты кабельных операторов, а в урезанном виде - аудитория региональных телерадиокомпаний, включавших программы ТВі в свои эфиры. Первых - владельцев спутниковых тарелок - не так уж много, и чтобы они перестали смотреть опальный канал, нужно физически прекратить его вещание. Что, собственно, было сделано в случае с третьими - партнерские региональные компании из своих эфиров ТВі под разными предлогами исключили. А вот абоненты кабельщиков живут в городах и наряду с кабельным ТВ имеют доступ к интернету (зачастую через одного и того же оператора). Потеряют канал ТВі в телепакете - включат онлайн-трансляцию, на худой конец - позже найдут нужный сюжет на Youtube. А каков эффект от просмотра? Включая в Сети программы запрещенного канала, многие пользователи уверены, что смотрят опасную для власти правду.

Возврат к административным методам информационной работы говорит лишь о том, что власти народу сказать нечего. На подконтрольных каналах - песни, танцы и стерильные новости. Неподконтрольному уготованы плотно закрученные гайки, еще лучше - закрытие 
Вообще, канал ТВі - довольно нишевый. Его аудитория - политически активные граждане, которых закрытие канала только подстегнет к поиску неприятной для власти информации в альтернативных источниках. Зато теперь к ТВі формируется такое же отношение, как среди недовольных советской властью - к Би-Би-Си, "Радио Свобода" и "Голосу Америки". Их глушили, а люди на ламповых приемниках все равно пытались что-то расслышать и с нетерпением ждали краха режима.

Словом, действия украинской власти выглядят нерациональными. Успехи, достигнутые в борьбе с опальным каналом - свидетельство не столько силы, сколько слабости сложившейся политической системы.

Фактически, мы имеем дело с некими психологическими последствиями "эффекта Майдана". Похоже, нынешняя власть по-прежнему уверена, что события 2004 года стали итогом не каких-то объективных процессов, а исключительно - подрывной работы политических конкурентов и западных доноров. Мол, все всем были довольны, но "оранжевые" накрутили народ, вывели его на улицу, и победа Януковича обернулась поражением. А одну из главных ролей в схеме сыграл 5 канал, потому любые попытки созыва новых майданов можно и нужно упредить закрытием оппозиционных каналов.

В глазах власти TВі занял место 5 канала образца 2004-го и принял на себя все ее иррациональные страхи. Видимо, кто-то считает, что его закрытие автоматически спасет от любых революций.

Кроме того, играет свою роль и желание местных начальников услужить главным, показав свое рвение в борьбе с врагами системы, что вполне вписывается в традиции отечественных бюрократических отношений, основанных на сращивании партий и чиновничества. Бюрократы, располагающие определенным административным ресурсом, хотят продемонстрировать верность и полезность.

При этом система не учитывает, что за последние восемь лет информационная среда серьезно изменилась, что тот же ТВі - это не столько рупор, сколько ретранслятор сообщений из интернета. Что совсем необязательно смотреть телевизор, чтобы увидеть происходящее вокруг в реальном свете.

Возврат к административным методам информационной работы говорит лишь о том, что власти народу сказать нечего. На подконтрольных каналах - песни, танцы и стерильные новости. Неподконтрольному уготованы плотно закрученные гайки, еще лучше - закрытие.

Впрочем, окончательная победа над оппозиционным каналом окажется для власти пирровой. Она популяризирует любые независимые и оппозиционные медиа-ресурсы. И лишний раз продемонстрирует авторитарный характер власти перед европейским сообществом. А там и до признания парламентских выборов нелегитимными рукой подать.

Петр Олещук, политолог

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное