UA

Ядерная КНДР и оккупированный Крым: добро пожаловать в мир силы

Ядерная КНДР и оккупированный Крым: добро пожаловать в мир силы

ассоциированный эксперт Международного центра перспективных исследований
04.09.2017, 07:00

Новый стиль международных отношений будет безжалостен к иллюзиям, ошибкам и отсутствию стратегического мышления, предупреждает Николай Капитоненко


Превращение КНДР в полноценную ядерную державу сигнализирует о завершении переходного периода: за последние три года мировой порядок принципиально изменился. То, что возникло на обломках прежних неолиберальных надежд - своеобразный пост-Будапештский мир - будет гораздо более опасным, хотя и не обязательно менее предсказуемым.

В этом мире спрос на жесткую силу возрастет, как возрастет и ее стоимость. Государства, способные ее применять, станут более ценными союзниками. К огромному сожалению, похоже, пропорционально снизится стоимость принципов и ценностей. Страны, в активе которых исключительно нормативные ресурсы, сдадут позиции и потеряют часть влияния в международной политике. Вообще значение правил игры еще больше снизится. Кризис международного права и международных организаций усилится, государства во все большей степени будут полагаться на старые добрые максимы и заветы древнеримских классиков, китайских стратегов и европейских теоретиков "реалполитик". Участятся случаи цитирования Фукидида, Макиавелли и Бисмарка.

В этом переходном периоде судьбы Украины и прочего мира тесно переплелись. Мы столкнулись с жестокостью и эгоизмом международной политики, избавленной от сантиментов. Странно, что эта реальность оказалась для нас непривычной - ведь наша внутренняя политика всегда подчинялась законам джунглей. Прочий мир наблюдал не такой явный и резкий, но неизбежный переход к новым реалиям. Если коротко, то в них слово и обещание значат гораздо меньше, а военная сила - гораздо больше, чем раньше.

Ядерная программа Северной Кореи началась не вчера и не три года назад. Агрессия и незаконное использование силы в отношениях между государствами тоже никогда не исчезали с повестки дня. Но именно глубина, системность и характер последствий изменений последних трех лет позволяют говорить о начале новой эры мировой политики. Водораздел будет более глубоким, чем тот, что разделил мир до и после терактов 11 сентября 16 лет назад.

Нарушение Россией положений Будапештского меморандума стало не только проблемой Украины, но и вызовом режиму нераспространения ядерного оружия.  

Украину и Северную Корею связало ядерное оружие. Связало дивным, "гибридным", скажем так, образом. Безъядерная Украина и Будапештский меморандум стали в 1994 году символами доверия, новых подходов к безопасности и - в нашем случае - готовности не думать о том, что сегодняшние друзья могут стать завтрашними врагами. Ядерная Северная Корея, ответить которой, кроме озабоченности, нечем - это символ подозрительности, сдерживания страхом и расчета только на собственные силы дня сегодняшнего.

Нарушение Россией положений Будапештского меморандума стало не только проблемой Украины, но и вызовом режиму нераспространения ядерного оружия. Последствия этого вызова международное сообщество недооценило. И хотя сама северокорейская ядерная программа развивалась бы и без событий в Украине в 2014 году, именно эти события изменили контекст и значение превращения КНДР в ядерную державу. Между оккупацией Крыма и ситуацией на Корейском полуострове есть незримая, но прочная связь.

Украина и Северная Корея стали своеобразными альтернативными символами затянувшегося периода после "холодной войны". Добровольно разоружившаяся, стремящаяся - по крайней мере, на словах - к демократии и либеральным ценностям Украина. И любой ценой вооружающаяся тоталитарная Северная Корея, готовая принести любую жертву за выживание режима и его способность противостоять внешнему давлению. Вопрос о том, какой путь лучше, вновь открыт - и это будет проблемой не Украины, но всего мирового сообщества. Возвращение на повестку дня разговоров о восстановлении ядерного статуса - не тот урок, который нам следует извлечь. А какой следует?

Во-первых, внешнюю политику стоит подчинять как можно более точно сформулированным интересам. Размытость формулировок, стремление получить все и сразу, отсутствие критериев победы и поражения - все это будет работать против нас в мире, где жесткая сила играет все более важную роль.

Во-вторых, следует научиться исходить из худшего сценария развития событий. Неоправданный оптимизм будет стоить дороже, чем раньше. Политический реализм предполагает настойчиво ожидать худшего и готовиться к нему. Нам стоит воспользоваться этим советом.

В-третьих, лучше не поддаваться соблазну простых решений. Соотношение сил - в региональном и глобальном масштабе - неблагоприятно для Украины; то же самое можно сказать о союзных обязательствах и гарантиях безопасности. В условиях нового мирового порядка альтруизм будет еще более редким явлением, чем раньше. Не стоит надеяться на то, что добрые партнеры решат наши проблемы.

Нашими союзниками становятся относительные преимущества, а основой стратегии - минимизация рисков. Новый мир будет запрашивать более высокую цену за иллюзии, ошибки и отсутствие стратегического видения. Которые, к сожалению, успели стать отличительной чертой нашей стратегической культуры.

Николай Капитоненко
эксперт Института общественных и экономических исследований
специально для LIGA.net

Подписывайтесь на аккаунт LIGA.net в Twitter, Facebook и Google+: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.



Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
Вакансии
Больше вакансий
Project Manager (впровадження CRM)
Киев Група компаній ЛІГА
Редактор стрічки новин
Киев Медіа холдинг Ligamedia
Head of PR
Киев Група компаній "ЛІГА"
Разместить вакансию

Комментарии

Последние новости
Популярное