У кризі інституцію завжди характеризує не те, що вона декларує, а те, як вона діє у конкретній ситуації. Іноді це ситуація зовсім буденна: поселити студентку в гуртожиток чи ні. Але саме в таких дрібницях видно, що є цінності для інституції – справжній компас чи декоративний банер.

Остання історія з Українським католицьким університетом – лише один приклад. Формально студентці відмовили у поселенні через конкурс і обмежену кількість місць. Неформально – через емодзі ЛГБТ у профілі соцмереж.

І ось тут проявився класичний інституційний шпагат: у цьому випадку між католицькою традицією й образом європейського прогресивного університету.

Щоб прочитати цей матеріал потрібно оформити підписку LIGA PRO. Перейдіть до повної версії сторінки.

Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
скандалдовірауправління репутацієюУкраїнський католицький університет