МІЛАН – Ще кілька років тому у світі панував загальний консенсус щодо торгівлі: що вільніше – то краще. Лише занурені в тему економісти переймалися деталями торговельної політики, а лобісти відстоювали захист окремих галузей. Загалом тарифи залишалися відносно низькими, більшість урядів намагалися привабити іноземні інвестиції, а передання технологій вважалося шляхом до загального процвітання.

Але більше – ні.

Через 35 років після того, як військовий стратег Едвард Н. Люттвак ввів термін "геоекономіка", щоб описати, як "логіка конфлікту" поєднується з "граматикою торгівлі", це поняття набуває нового звучання. У багатьох країнах дедалі більше поширюється думка, що торговельну політику слід розглядати переважно крізь призму геополітики.

Щоб прочитати цей матеріал, підпишіться на LIGA PRO
Вже маєте LIGA PRO?

Хочете стати колумністом LIGA.net – пишіть нам на пошту. Але спершу, будь ласка, ознайомтесь із нашими вимогами до колонок.

Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
імпортні тарифирідкісноземельні металиторговельна війнаProject Syndicate