Що буде з Європою без НАТО. Чотири сценарії життя без парасольки США

Альянс, що майже 80 років гарантував безпеку Європи, тріщить під тиском Дональда Трампа, змушуючи континент вперше замислитися над життям без США.Після страхів виходу США з НАТО Європа пережила другий удар – зазіхання на Гренландію зруйнували табу і поставили під сумнів ідею "доброзичливого гегемона". На тлі відходу Америки від світового порядку, заснованого на правилах, перед континентом розгортаються чотири тривожні сценарії, пише швейцарська Neue Zürcher Zeitung. LIGA.net переповідає, які вони.Шокова терапія від Трампа Трансатлантичні відносини між США і Європою досягли найнижчої точки за майже 80 років. Після першого шоку європейців від року правління Трампа стався другий.Першим шоком став страх європейців щодо можливого виходу США з НАТО.Трамп не раз давав зрозуміти, що низько цінує Альянс. Ще під час його першого терміну європейці кілька разів затамували подих. Але серйозного зіткнення так і не сталося.З поверненням Трампа на посаду в січні 2025 року небезпека виникла знову. Оголошення європейцями про значне збільшення оборонних витрат тимчасово заспокоїло лідера США. Він гордо додав до списку досягнень обіцянку європейців витрачати на оборону 5% від ВВП.Останніми тижнями Європа пережили другий шок – Трамп відкрито погрожував анексією країни НАТО, що стало порушеним табу. На континенті посилили заклики до відокремлення від США. Раптом залежність від Штатів щодо безпеки стала загрозою – що, якщо добрий гегемон стане агресором?США остаточно відмовляються від світового порядку, заснованого на правилах, який самі встановили й захищали з кінця Другої світової – спочатку на Заході, а потім у світі після 1989 року. По обидва боки Атлантики цінність багаторічного партнерства зараз піддається випробуванню.Для Європи кінець Альянсу може мати далекосяжні наслідки, особливо враховуючи відкриту війну з Росією.Сценарій 1: Росія і Китай ділять ЄвропуРосія і Китай роблять ставку на крах НАТО. На їхню думку, Європа не зможе протистояти їхньому прагненню домінувати без підтримки США.Росія хоче повернути позиції СРСР – витіснити США як гаранта суверенітету з Центральної Європи й домінувати в регіоні. З позиції сили вона зможе підкорити Західну Європу. Тоді Росія стане гегемоном.Китай підтримує зусилля Росії з ослаблення трансатлантичної співпраці та європейської єдності. Для Пекіна важливо мати безперешкодний доступ до ринків Європи для продажу власних надлишків товарів і трансферу звідти технологій.Об’єднаний Захід з Японією і Південною Кореєю може зашкодити гегемонії Китаю в Азії. Тож Пекін хоче слабкої Європи, залежної від Піднебесної.Якби трансатлантичне партнерство розпалося, Москва і Пекін значно рішучіше продовжували б реалізовувати свої плани.Росія могла б використати тиск і війну, щоб включити значну частину Центральної та Східної Європи у свою сферу впливу.За такого сценарію Китай посилив би стратегію "розділяй і володарюй". Окремі європейські країни він заманив би інвестиціями та привілейованим доступом до китайського ринку. Поступово розвивалися б дедалі глибші відносини залежності. Економічний і політичний простір для маневру країн був би значно обмежений.Росія і Китай розділили б Європу між собою, подібно до того, як роблять з країнами Центральної Азії.Сценарій 2: Європейці укладають окремі угоди зі СШАЯкщо трансатлантичне партнерство розпадеться, можуть бути окремі угоди між країнами Європи і США. Вони охоплюватимуть безпеку й економічні відносини. У результаті ЄС зі спільним ринком втратить значення і незабаром стане неактуальним.Польща, Румунія, Фінляндія, країни Балтії першими укладуть новий союз зі США. Для них пакт безпеки зі Штатами – гарантія виживання, бо їм прямо загрожує експансія Росії. На їхню думку, лише американці можуть дати безпеку.Невдовзі інші країни візьмуть приклад. Велика Британія, Німеччина, Італія швидко наблизяться до США. Іспанія рушила б пізніше, і, врешті, неохоче це б зробила Франція. Для цих країн йшлося б не лише про безпеку, а й про доступ до ринку і високих технологій США.Відносини між США та європейцями зрештою виглядали б подібно до відносин США з азійськими партнерами – Японією, Південною Кореєю чи Австралією.Сценарій 3: Формування європейського НАТОКриза в НАТО також може призвести до створення європейського оборонного альянсу. Існують два можливі шляхи.Перший – європейці зроблять значні інвестиції у звичайну оборону та дедалі більше замінять США. Після завершення цього багаторічного процесу Європа буде значною мірою автономною в політиці безпеки і зможе стримувати Росію сама.Другий – США оголошують про вихід з Європи. Європейцям тоді неминуче доведеться перебудувати НАТО як суто європейський оборонний Альянс. Це має статися швидко.Однак ядерна стримувальна сила європейського НАТО буде обмеженою, бо ядерні Велика Британія і Франція здаються Росії менш загрозливими, ніж США. Москва може спокуситися випробувати Лондон і Париж. Чи справді вони готові воювати з Москвою на східному фланзі НАТО?Відкритий розрив зі США збільшить ризик того, що Росія вважатиме Європу слабкою і спробує прорватися на східному фланзі.Сценарій 4: Північно-східний оборонний альянс проти РосіїЗа цього сценарію європейці не можуть дійти згоди щодо того, як хочуть змінити НАТО.Зокрема, країни Південно-Західної Європи – Франція, Іспанія, Італія, а також Центральної Європи, як-от Австрія й Угорщина, відмовилися б формувати антиросійський альянс. Натомість казали б, що переговори з Росією необхідні для "спільного будівництва нової європейської архітектури безпеки".Відбувся б розкол. Польща, країни Балтії, скандинави й румуни швидко уклали б оборонний пакт. Після деяких дебатів до нього приєдналися б британці та німці. Заявлена мета – стримувати Росію.Обидві сторони намагатимуться зберегти ЄС і єдиний ринок. Але всі сторони посилюватимуть свою економічну співпрацю. Євросоюз втратить актуальність. Крім того, новий антиросійський альянс спробує повернути США як партнера.Ключові висновкиРозвиток подальшої ситуації може стати комбінацією всіх цих варіантів. Усі чотири сценарії продовжують тенденції, які вже помітні. Усі пов’язані зі значними ризиками.У найближчому майбутньому США залишатимуться провідною наддержавою – у військовому, економічному й технологічному планах. Росія залишатиметься загрозою для Європи. А Китай планує розширювати владу на континенті.НАТО стало щасливим випадком для Європи. Йому вдалося стабілізувати європейську систему після Другої світової та протягом холодної війни й обмежити імперські амбіції Росії.Навіть попри те, що трансатлантична напруженість висока, європейці не мають гарної альтернативи. З огляду на це інвестиції в силу НАТО залишаються найкращим варіантом.Читайте також"Це схоже на червоний терор". Як Трамп карає демократію рейдами ICE і які наслідки це матиме