"Православный аятолла". Будет ли Путин править до смерти и чем это грозит соседям России
!["Православный аятолла". Будет ли Путин править до смерти и чем это грозит соседям России "Православный аятолла". Будет ли Путин править до смерти и чем это грозит соседям России](https://wsrv.nl/?output=webp&url=www.liga.net/images/general/2020/06/25/20200625085907-2867.jpg&w=1280&fit=cover&dpr=2)
Президент РФ Владимир Путин "обнуляется" для того, чтобы продолжить свое правление. В какой форме – двух президентских сроков или главы Госсовета – вопрос второстепенный. Главное для него - попытаться выстроить образ "собирателя русских земель" и остаться в истории продолжателем дел Петра Первого. Для этого Путин и делает заявления о "подарках русского народа" в составе стран бывшего СССР. Что ожидает Россию в будущем и грозит ли Украине возрождение проекта Новороссия, а соседям – аннексия территорий, разбиралась LIGA.net.
Смотрите нас на YouTube: объясняем сложные вещи простыми словами
СПЕЦОПЕРАЦИЯ "ОБНУЛЕНИЕ"
25 июня в России началось голосование по поправкам в Конституцию. Если россияне проголосуют "за", Путин "обнулит" свои сроки и теоретически сможет руководить страной до 2036 года.
Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное
Все опрошенные LIGA.net эксперты сходятся во мнении, что "обнуление" сроков – главная поправка, а все остальные призваны "напустить дым". Путин хочет, чтобы у него были развязаны руки и панически боится стать "хромой уткой", когда по мере приближения 2024 года все начнут "рыскать глазами в поисках преемников", считает российский политолог Аббас Галямов.
"Он пытается развязать себе руки - чтобы элиты до последнего не были уверены, останется он или уйдет. Быть непросчитанным и непредсказуемым для него самоцель. Он спецслужбист и к политике относится соответственно. А там как: спецоперация, которую можно просчитать, - это проваленная спецоперация", - сообщил политолог в комментарии LIGA.net.
У любой спецоперации есть утвержденный план, который Путину пришлось корректировать из-за коронавируса, но от которого отходить никто не собирается, говорит эксперт по информационным технологиям, замминистра информполитики Украины (2017-2019 гг.) Дмитрий Золотухин.
"Первая реперная точка сценария - форум памяти Холокоста в Яд Вашеме в январе 2020 года, который проходил за деньги близкого к Кремлю олигарха, а Путин сыграл главную роль. Якобы он – наследник советского народа, который освободил евреев от гитлеровской Германии", - отметил Золотухин в комментарии LIGA.net.
Затем, по словам эксперта, решили развернуть идею референдума. И помимо "обнуления" одним из главных новшеств является создание конституционного органа Госсовета.
"Сейчас это никому не нужная платформа, которая ничего не решает. А будет а-ля Политбюро ЦК КПСС, которое сможет возглавить лидер нации Путин. Мне нравится словосочетания "православный аятолла". То есть человек, который якобы не влияет на государственное управление, но является неприкасаемым и безусловным лидером", - объясняет Золотухин.
![Владимир Путин (фото - пресс-служба Кремля)](https://www.liga.net/images/general/2020/06/26/20200626124311-1458.jpeg)
Для реализации сценария Путину также нужен был День победы. Львиную долю усилий он бросил на исторический нарратив. "Для того, чтобы стать православным аятоллой, Путин должен надеть на голову россиян веру в непогрешимость победы. Если в Бога верят не все, то в победе никто сомневаться не должен", - добавил Золотухин.
По его словам, перед пандемией коронавируса было решено, что 9 мая должно стать днем легитимации позиций Путина в мире. "Должны были приехать абсолютно все лидеры иностранных государств. И 9 мая Путин должен был стоять в чистом и белом, а лидеры государств выступать массовкой", - разъяснил эксперт.
Референдум же нужен Путину для того, чтобы получить "новую народную легитимность", считает эксперт Atlantic Council Антон Барбашин. "Юридической силы он не несет, новая конституция уже фактически вступила в силу – нужны красивые цифры, которые можно повесить на доску и показывать "сомневающимся" как в России, так и на международной арене", - отметил он в комментарии LIGA.net.
Читайте также: Поправка об обнулении сроков Путина расколола россиян пополам - Левада-центр
УГРОЗЫ СОСЕДЯМ: РЕАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ИЛИ ПОДЫГРЫВАНИЕ ЭЛЕКТОРАТУ
Сам Путин любит многие свои поступки объяснять "исторической несправедливостью". Поправки в Конституцию не стали исключением. На днях Путин в эфире национального пропагандистского канала Россия 1 заявил, что в процессе создания Советского Союза некоторые республики СССР "получили в багаж огромное количество традиционных российских исторических территорий". "Но тогда бы выходила [республика] хотя бы, с чем пришла, и не тащила с собой подарки от русского народа", - заявил Путин.
Комментируя для сотрудников СМИ заявление начальника, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что "у России нет территориальных претензий к своим соседям".
Большинство экспертов считают, что исключать ничего нельзя, но заявление Путина не имеет конкретной цели. "Это общая угроза. Медведь показывает зубы. И он это сказал демонстративно неспокойным тоном, что мол его беспокоит эта несправедливость", - сообщил в комментарии LIGA.net научный сотрудник Atlantic Council Питер Дикинсон.
Присоединяйтесь к Instagram Liga.net - здесь только то, о чем вы не можете не знать
Российский экономист Сергей Алексашенко допускает, что слова Путина могли быть адресованы Беларуси и Казахстану. "Это сигнал Беларуси и Казахстану, чтобы были лояльными. Будете лояльными – будете жить с подарками от России. Будете не лояльными – будет как с другими", - сообщил он в комментарии LIGA.net.
По его словам, крымские варианты с Беларусью и Казахстаном могут просчитывать на военно-организационном уровне, но для такой операции должны сложиться определенные предпосылки.
"В 2014 году Путин посчитал, что резкий геополитический поворот Украины приведет к тому, что Россия потеряет Севастополь как базу флота и туда придут американцы. Соответственно, если вдруг Лукашенко или новый президент Беларуси заявит о подаче заявки на вступление в НАТО и в голове Путина ракеты НАТО будут в пяти минутах подлета, то, конечно, это будет воспринято как угроза для России. Крымский сценарий теоретически возможен, но для него должны сложиться обстоятельства", - отметил Алексашенко.
В свою очередь российский историк Андрей Зубов сомневается в Крыме-2. "Путин старается мобилизовать народ по примеру 2014 года. Но Гераклит давным-давно сказал, что в одну реку дважды войти нельзя. И то, что первый раз выглядит великим, второй раз выглядит как жалкий фарс. И этот фарс не будет иметь никаких последствий", - считает он.
К тому же, по мнению историка, ближайшее окружение не позволит Путину повторить крымский сценарий. "Один раз у него не получилось. Приобрели Крым, но лишились статуса уважаемой державы. Нас отовсюду выгнали и наложили санкции, от которых страдают в том числе приближенные к Путину люди", - добавил он.
"Крым был для россиян очень радостным событием, но за шесть лет они поняли, что ощущение великой державы не конвертируется в материальное благополучие. Период экспансии для режима закончился и он находится в режиме глухой обороны", - считает политолог Галямов.
Подписывайтесь на рассылки Liga.net - только главное в вашей почте
Экс-министр иностранных дел Украины Павел Климкин (2014-2019 гг.) так не считает. "Путин рассматривает всю территорию Украины как исконные российские земли…В поправках вводится новое понятие федеральных территорий. Что мешает возвести в этот статус оккупированный Донбасс? К тому же идея Новороссии никуда не делась и дает значительные политические рычаги Путину, в частности доминантный контроль над Черным морем и воду в Крым", – отметил Климкин в комментарии LIGA.net. И уверен: нужно постоянно ожидать постоянных попыток дестабилизации, а потом гибридного или военного вмешательства.
"И сейчас особенно опасный период. Поскольку после голосования за поправки Путину надо балансировать ухудшение уровня жизни в России. Они будут смотреть на президентскую кампанию в США и моделировать, как это повлияет на санкции и переговоры. Поэтому Путин будет торговаться. И во время торгов он будет повышать ставки", - считает экс-министр.
Климкин уверен, что несмотря на экономическую ситуацию в РФ Путин найдет деньги на возможную экспансию. А необходимый эффект на российское общество будет создан путем цунами пропаганды. "Они найдут пути, как показать, что это сумасшедшая победа России", - добавил Климкин.
Тем не менее часть экспертов считает, что судьба проекта Новороссия во многом зависит от самой Украины. "Если Украина будет демократическими методами консолидировать свое население без принуждений и русскоговорящее население будет понимать, что лучше жить в Украине, чем в путинской России, тогда реинкарнация Новороссии практически невозможна", - считает историк Зубов.
"Если Украина станет успешной, то это будет показатель для российского общества. Именно поэтому Россия так боится успешной Украины. Потому что россияне могут выйти на протесты. В 1987-1988 годах никто на Западе не предполагал, что Советский Союз исчезнет из исторической книги", - добавляет Питер Дикинсон.
Читайте также: Инцидент на параде у Путина. Военнослужащий атаковал машину спецслужб РФ – видео
ПУТИН-2036. ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ
По мнению Зубова, Путин "оказался в той же ловушке, в которой оказываются все диктаторы". "Они создают такую систему, которая потакает их властолюбию, но все это совершается путем огромного количества злоупотреблений. И в итоге человек оказывается в замкнутом круге, когда он устал и пресыщен властью… И в этом заколдованном круге Путин уже не правитель, а фактически заложник собственных страстей", - говорит историк. Он считает, что Путин не может позволит себе уйти, потому тогда "ему грозит не покой, а тюремная камера".
![Владимир Путин (фото - пресс-служба Кремля)](https://www.liga.net/images/general/2020/06/26/20200626125832-4490.jpg)
Согласен в этом и Галямов. "Путин понимает, что наделал слишком много врагов и не может исключать, что после окончания полномочий те постараются отправить его в условную Гаагу. И он не может доверить свою судьбу преемнику. А вдруг преемник прогнется под давлением Запада и беглых олигархов? Он уже пробовал: сделал Медведева преемником, а тот "сдал" Ливию и Каддафи американцам", - сообщил политолог.
Золотухин считает, что Путин будет президентом и дальше. "С помощью этих шагов он усилит до неуязвимости свою политическую позицию. А если ему понадобится, то в любой момент по состоянию здоровья или настроению он может перейти на пост руководителя Госсовета и "отца народов". И может спокойно доделывать незавершенные проекты: Ливия, Турция, Сирия, Украина, выборы в США", - отметил эксперт.
Алексашенко также считает, что Путин совершенно четко решил оставаться. "В тексте Конституции резко усиливаются полномочия президента, который получает полный контроль над судебной властью, он может увольнять судей Конституционного и Верховного судов своим одним решением и ни с кем не советуясь. И в мою голову не входит конструкция, в которой Путин усиливает полномочия кого-то другого кроме, как себя", - объясняет он.
В свою очередь эксперт Atlantic Council Барбашин считает, что пока Путин остается у власти не стоит ждать радикального пересмотра внешней политики последних лет, и тем более ждать попыток системно реформировать экономику внутри страны. "На ближайшие годы главным вопросом остается цена на нефть, за 20 лет Путин никак не смог поменять простую аксиому: чем выше цена – тем увереннее Кремль. Работает это и в обратную сторону", - отметил он.
Экс-министр Климкин уверен, что не нужно недооценивать путинский режим, потенциал спецслужб и российской элиты, которые в случае перезагрузки власти теряют все. "Этот режим ведет Россию к созданию отдельной реальности – "черной коробки". Но в этом мире они не смогут так существовать. И перезагрузка режима будет. Будет ли он лучше или хуже – никто не знает. Он будет другим", - говорит дипломат.
Зубов сомневается, что Путин протянет еще 16 лет. "Думаю, его политическое правление закончится намного быстрее, чем его физическая жизнь. В стране, где закон ничего не значит и где сам Путин его попирает, эти поправки ровным счетом ничего не значат. Поэтому эти изменения также будут объявлены волюнтаризмом, отменены и забыты. А Путина будут поминать в России недобрым словом", - считает историк.
Читайте также: Сергей Гармаш: У Зеленского начинает исчезать иллюзия, что с Путиным можно договориться