Ядерная триада России под ударом – прямые и непрямые последствия

Украина атаковала аэродромы базирования стратегической авиации РФ. Это стало полной неожиданностью для российских военных и для Кремля. Характер атаки, ее специфика и выбор целей позволяет предположить, что результаты проявятся сразу в нескольких областях — от настроений в обществе до международной политики.

Почему так? Давайте разбираться.

Суть целей и специфика атаки

По состоянию на 16:02 1 июня известно об атаке на пять аэродромов и, возможно, ударе по пункту базирования ядерных подводных лодок Северного Флота РФ. То есть, это атака на "ядерную триаду России". При этом для атаки использовались "контейнеры-матки" – контейнеры с множеством FPV-дронов внутри. Которые, собственно, и атаковали цели на территории РФ.

При этом российская система ПВО на аэродромах оказалась абсолютно бессильной — ЗРК "Панцирь" против FPV неэффективен, средства РЭБ либо отсутствовали, либо не работали.

В результате на момент написания текста сообщено о поражении как минимум 27 самолетов Ту-95. И, возможно, ядерного ракетного крейсера в Североморске. А так же о повреждении нескольких А-50 и Ту-22М3.

Для понимания болезненности атаки приведу данные о количестве таких самолетов на вооружении РФ. Вся авиационная составляющая российской ядерной триады состоит (или состояла) из 58 самолетов Ту-95, 16 Ту-160 и 58 Ту-22М3. Самолетов ДРЛО А-50 на вооружении РФ было 10 штук (разных модификаций).

То есть, удар очень болезненный.

Первый результат — в контексте российско-украинской войны

Для ракетных атак РФ использовала наземные комплексы (те же "Искандеры"), корабельные группировки в Черном и Каспийском морях, а также авиацию. Но ракет к комплексам "Искандер" не так много. России приходится закупать ракетные комплексы и боеприпасы в КНДР и в Иране. С корабельными запусками тоже не все гладко — Черноморский флот РФ вынужден был бежать из Севастополя в Новороссийск. А там инфраструктура хуже. В том числе и в вопросах обслуживания ракетного вооружения кораблей.

Оставалась авиация – как наиболее гибкая система планирования и нанесения ракетных ударов. В конце концов Россия смогла наладить относительно массовый выпуск именно ракет авиационного базирования. Они дешевле ракет "Искандер" или "Калибр". То есть теперь Россия вынуждена будет искать иные варианты для организации воздушных атак на Украину.

Второй результат — в контексте общественного мнения в РФ

Удар по аэродромам стратегической авиации (а возможно, и удар по базам подводных лодок) — это удар по самолюбию "рядового россиянина". И по своим потенциальным масштабам он превышает взрыв дрона над Кремлем или даже атаку на Курскую область.

Граждане РФ привыкли "гордиться" своей страной как ядерной державой, считая, что ядерная триада России (как комплекс систем вооружения) неуязвима и мощна. Но их страна в один день лишилась существенной части этой системы. Причем в местах базирования, которые более чем на 4000 км удалены от границы с Украиной.

Это пощечина, которую российская пропаганда вынуждена будет купировать достаточно долго.

Если не получится — это один из факторов (но не основной и не единственный — тут не стоит выдавать желаемое за действительное) для возможной дестабилизации ситуации. Или, как минимум, для уменьшения доверия к политическому и военному руководству.

Кроме того, атака с использованием "контейнеров-маток" – это фактор расширения истерии и шпиономании. Проще говоря, рядовой россиянин даже в глубине своей страны теперь не будет уверен, что его город не окажется под атакой.

То же самое касается высшего руководства страны. Ведь нет гарантии, что схожий контейнер не стоит на какой-нибудь площадке, например, на Валдае или на складах на Рублевке.

Третий результат — в контексте геополитики

Российские амбиции на статус глобальной супердержавы основывались на мифе про "вторую армию мира". То, что РФ "завязла" в Украине, уже принесло результаты. Например:

• Турция активно расширила свою зону влияния на Кавказе, в Сирии, в Африканских странах.
• Китай де-факто выдавил РФ из Центральной Азии и существенно ограничил российскую экспансию в Африке.
• В конце концов Китай и США подготавливают почву к диалогу о будущем многополярного мира. Но если в 2021 году и в Вашингтоне, и в Пекине рассматривали Москву как один из полюсов нового миропорядка, то сегодня – лишь как региональную супердержаву.

Тем не менее у России оставался еще один козырь — ядерное оружие и российская ядерная триада.

Атака на стратегическую авиацию РФ, если подтвердится вывод из строя хотя бы 20 бортов Ту-95, сразу лишает Россию преимущества перед КНР по количеству бортов стратегической авиации (преимущества перед США Россия и так не имела).

Повторение таких атак еще более снижает уровень российской ядерной угрозы.

Кремль может козырять количеством боеголовок. Но если нет средств их доставки, ядерное оружие превращается в просто склад будущих ядерных отходов. Это прекрасно понимают и в Вашингтоне, и в Пекине.

Поэтому, думаю, активно анализируют характер и эффективность украинской атаки. А позже будут вносить изменения в свои планы на случай эскалации. Например, разработку механизмов уничтожения носителей ядерного оружия. Тех же китайских контейнеров на российской территории одномоментно находится несколько десятков тысяч штук.

С другой стороны, для всех ядерных держав встает вопрос защиты своих объектов. А это работа на годы вперед. Просто меняется характер современной войны, и Украина это в очередной раз продемонстрировала.

И, наконец, переговоры 2 июня. Думаю, вы догадались, что прогресса там уж точно не будет.

Идеальный для нас вариант — выход РФ из процесса. Но россияне на это вряд ли пойдут. С другой стороны, их шантаж летней кампанией и усилением давления на фронте выглядит уже иначе. Ведь могут быть новые асимметричные действия украинской стороны.

Но вот что точно будет — массированная российская ракетная атака в ближайшие дни. Поэтому предельно внимательно относимся к сигналам воздушной тревоги.

Оригинал