"У Медведчука не так багато варіантів". Що загрожує Порошенку після одкровень кума Путіна

Затриманий Службою безпеки України Віктор Медведчук дав свідчення проти Петра Порошенка. Їх СБУ збирала не один день, повідомив LIGA.net співрозмовник у відомстві. Кум Путіна з бігаючими очима (наче він читав з папірця) підтвердив все те, в чому Порошенка підозрює слідство. Голова СБУ Іван Баканов обіцяє довести справу до "логічного завершення".

У Порошенка "зізнання" Медведчука пов’язують зі спробами влади відвернути увагу суспільства від військових та економічних невдач і прогнозують реанімацію суду у справі п’ятого президента.

Чому Медведчук вирішив свідчити проти Порошенка, навіщо СБУ опублікувала їх саме зараз і до чого це може призвести,  – в огляді LIGA.net.

ЩО СТАЛОСЯ. 23 травня СБУ оприлюднила свідчення нардепа та кума президента Росії Віктора Медведчука проти Порошенка. Він заявив, що п’ятий президент нібито відповідав за закупівлю вугілля з ОРДЛО у 2014-2015 роках, а пізніше нібито став власником української ділянки нафтопродуктопроводу "Самара – Західний напрямок", відомої як "труба Медведчука". 

"Розповідаючи це, я не розраховую, що у когось зміниться про мене думка. Я просто хочу, щоб факти про те, чим займався пан Порошенко, стали відомі", – заявив Медведчук. На відео видно, що текст промови він читає ніби з папірця за кадром.

Перша частина "одкровень" Медведчука стосується справи про виведення із державної власності нафтопродуктопроводу "Самара–Західний напрямок", друга – про так звану вугільну справу.

Справа №1 – нафтопродуктопровід за $23 млн

До 2016 року нафтопродуктопроводом "Самара–Західний напрямок" володів Фонд держмайна. Довгі роки ФДМ судився за цей трубопровід із Росії через Україну та Білорусь до Угорщини з російською Транснафтою – росіяни заявили про право на цей держактив в Україні ще 1995 року.

Україна у цій суперечці перемогла. Однак 2015-го "труба" все одно перейшла до Транснафти, а згодом – її акції розділили між собою громадянин Німеччини Анатолій Шефер, а також близький до диктатора Білорусі Олександра Лукашенка олігарх Микола Воробєй.   

Як це могло статися? За версією Медведчука, нафтопровід було виведено з державної власності за ініціативи Порошенка. Кум Путіна заявив, що ЗМІ несправедливо називають цей нафтопровід "трубою Медведчука". Ним, за його словами, володіє виключно Порошенко, а Медведчук лише вів перемовини про продаж "труби" з Путіним.

Читайте також: "Я гарантую". Що ми дізналися з сюжету Bihus.info про "трубу Медведчука" з РФ

"Щоб цей трубопровід став приватною власністю, а по факту – власністю самого Порошенка, необхідно було виконати низку дій… Суди, прокуратура, Антимонопольний комітет, Фонд держмайна – всі вони ухвалювали рішення,  необхідні для особистих інтересів президента Порошенка", – заявив Медведчук.

Доказів він не наводить, але заявляє, що власник "труби" лише за рік зміг заробити на постачанні дизелю в Україну з Росії майже удвічі більше, ніж було вкладено у його викуп – до $43 млн. За словами Медведчука, продаж нафтопродуктопроводу нібито контролював радник Порошенка та засновник інвестиційної компанії ICU Макар Пасенюк.

За версією нардепа, голови енергетичного комітету Верховної Ради Андрія Геруса, нафтопродуктопровід міг належати не тільки одному Порошенку, а й Медведчуку також. "Вже всім зрозуміло, що Порошенко був у долі з Медведчуком", – заявляв він на початку 2021 року.

Справа №2 – вугілля за готівку з ОРДЛО

За версією слідства, Медведчук у змові з Порошенком нібито зірвав у 2014 році постачання вугілля з ПАР на українські ТЕС. Кінцева мета – налагодити постачання вугілля з Росії та окупованих територій. Порошенко та Медведчук – одні з головних фігурантів цієї справи. Правоохоронці обом інкримінують державну зраду. Деталі за посиланням.

Довгий час Медведчук заперечував свою участь в організації цих постачань. Будь-які докази, які наводила СБУ, він називав фейком, монтажем і репресіями влади Зеленського. Такої ж позиції дотримуються й інші фігуранти справи, зокрема Порошенко.

Але зараз Медведчук змінив свою позицію. Фактично він визнав, що брав участь у перемовинах з Росією про початок постачань вугілля в Україну з ОРДЛО, а також заявив, що Порошенко у цій справі – найголовніша фігура.

"Була у цьому задіяна вся верхівка державного апарату. Починаючи з президента, закінчуючи міністрами, правоохоронцями та тими, хто безпосередньо реалізовував цю схему. Росія тому й ввела квотування – купуючи одну тонну вугілля на Донбасі, ми мали право купити дві тонни в Росії", – заявив Медведчук.

За даними слідства, розрахунки між українськими ТЕС та шахтами з окупованих територій відбувались авансом і готівкою. Щоб забезпечити захист, представники ОРДЛО отримували готівку під прикриттям СБУ. За час дії цієї схеми проросійські терористи отримали понад 200 млн грн доходу, порахували правоохоронці.

Читайте також: Медведчука знов підозрюють у держзраді. Перевіряють Порошенка та Гонтареву. Деталі

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО. Фактично Медведчук підтвердив те, що до цього неодноразово заперечував і спростовував. Він переконує, що вищезгадані події відбувалися під особистим контролем та за ініціативи Порошенка, який нібито залучив до цього не тільки Медведчука, а й Фонд держмайна, АМКУ, Нацбанк, суди, СБУ, Генпрокуратуру та інші правоохоронні органи. 

Адвокати Порошенка не почули нічого нового у свідченнях Медведчука. "Медведчук зачитував текст, який декілька місяців тому нам говорив Баканов на брифінгах, – повідомив журналістам Ігор Головань. –  Це юридично нікчемні та брехливі речі".

Його колега Ілля Новіков вважає публікацію "не на часі" та не розуміє, чому відомство Івана Баканова вирішило опублікувати відео саме зараз: "Вони б могли тримати це відео і далі розслідувати".

Співрозмовник LIGA.net в СБУ відмовився сказати, коли саме були записане відео з Медведчуком, але уточнив, що свідчення збиралися "не за один день".

Захист п'ятого президента припускає, що однією із причин появи відео могло бути сьогоднішнє засідання апеляційного суду, який мав розглянути скаргу на арешт майна Порошенка. На думку адвокатів, поява зізнань Медведчука може бути тиском на суд.

В Європейській солідарності переконані – Медведчук допомагає відвернути увагу суспільства від проблем, пов'язаних з війною. "Настрої в суспільстві не такі позитивні, як намагаються показати в телемарафоні. Питань до Зеленського виникає дедалі більше і більше, – каже LIGA.net нардеп Володимир Ар'єв. – Тому зараз ми спостерігаємо за політтехнологічним прийомом Банкової".

Для влади реакція команди Порошенка очікувана, розповідає LIGA.net нардеп від Слуги народу та представник президента у Конституційному суді Федір Веніславський.

"Коли президент має захмарний рівень підтримки, то безглуздо та абсурдно говорити про якісь додаткові політичні дивіденди для нашої політичної сили", – пояснює він.

За словами нардепа, війна не є перешкодою і розслідування справи, яка "дає всі підстави говорити, що на вищому державному рівні відбувалися неприйнятні для суспільства речі" – точно на часі.

Одкровення Медведчука він пояснює бажанням піти на обмін з РФ. "Він зрозумів, що як обмінний фонд не є цінним для Росії, тому намагається підняти ставки. Мовляв "якщо мене не обміняють, то я можу розповісти ще більше", – припускає нардеп.

З іншого боку Медведчук хоче перевести стрілки на Порошенка, вважає Веніславський. "Він розуміє, що статус організатора такої злочинної діяльності матиме більш серйозні юридичні наслідки, ніж статус одного з фігурантів, – пояснює він. – Це може бути засобом зменшення своєї вини й демонстрацією, що він це не придумував, а лише виконував вказівки зверху".

ЩО БУДЕ ДАЛІ. Наразі жодного запобіжного заходу у цій справі щодо Порошенка немає, каже адвокат Головань. Термін особистого зобов'язання минув.

Але в команді п'ятого президента готові до того, що судовий процес у справі Порошенка реанімують. "Вони спробують робити суд. Вони б не починали цього, якби не було такого бажання, – каже LIGA.net співрозмовник у керівництві Євросолідарності. – Влада буде крутити серіал. Це перша попереджувальна ракета, далі буде канонада".

На думку Ар'єва, гіпотетичний арешт Порошенка буде "пострілом влади в ногу Україні" і поставить хрест на євроатлантичних прагненнях України. "Тому що "міні-Росію" ніхто в Євросоюз не візьме. Такі дії прямо суперечать копенгагенським критеріям вступу до ЄС", – роз'яснює нардеп.

У Порошенка впевнені, що активізація справи матиме для влади протилежний ефект. "Це точно не зніме питання, як країні жити далі. І навпаки буде виглядати, що країна живе в шизофренії та займається прибиранням політичних опонентів", – додає один із керівників партії.

Веніславський переконаний, що справу Порошенко треба довести "до логічного завершення якомога швидше". На його думку, у свідчень Медведчука є юридична перспектива. 

"Якби у СБУ не було інших доказів слів Медведчука, то навряд чи відомство надавало розголос такій інформації. Напевно, в них є інші докази, які підтверджують, що Медведчук каже правду", – каже нардеп.

За його словами, коли СБУ надасть інші докази, які підтверджують реальність слів Медведчука, то будуть всі підстави говорити про необхідність повідомлення про підозру іншим фігурантам справи.

"Слідство і робота з Медведчуком триватимуть. Неважливо, як давно відбулися ці події. Кожен фігурант має відповісти за законом", – заявив голова СБУ Іван Баканов в ефірі телемарафону.

Читайте також: Справа Медведчука. Баканов пов'язав початок великої війни з політикою Порошенка у 2014-2015 роках