RU

Ця осінь буде дуже важливою. І для Володимира Зеленського, і для всієї України

Ця осінь буде дуже важливою. І для Володимира Зеленського, і для всієї України

директорка Офісу реформ при Міненерго України
06.09.2021, 12:38

Володимир Зеленський та Джо Байден підписали спільну заяву, яку можна вважати певним програмним документом підтримки України Америкою. Чи пройдемо випробування

Спільна заява за результатами зустрічі президентів України Володимира Зеленського та США Джо Байдена – це не рахунок після матчу. Миттєвих "плюшок" там шукати не варто, хоча деякі там навіть є.

Це корисна стратегічна рамка, щоб розуміти, про які теми найпотужніша країна світу готова розмовляти з нами у найближчі роки і на яких умовах вона це робитиме.

Такий собі перелік можливостей, квитків на літак, якими ми можемо скористатися (або ні).

Для фахівців там є багато інсайтів. Ті, хто готували це в Офісі президента і Кабінеті міністрів, – молодці. Взагалі, для мене цей документ – ознака інституційної стійкості, яку так старанно будувала активна частина нашого суспільства з 2014 року. 

Імплементація буде значно більшим челенджем. І провалити виконання обіцянок буде дуже боляче. Ніколи не варто забувати про стратегію "хай з Україною розбираються німці і росіяни", а натомість сфокусувати увагу, наприклад, на Тайвані.

Що мені особисто здалося цікавим в цій спільній заяві.

1. Загальна структура, ключові напрямки співпраці:

- безпека і оборона;
- демократія, судочинство, права людини;
- енергетична безпека і клімат;
- економіка і торгівля;
- COVID-19 і гуманітарні питання.

Хороший здоровий мікс зі стратегічних питань. Дає можливість залучати безпекову допомогу і триматися міцно на шляху до цивілізованого світу.

2. Американці підтвердили свою увагу до Чорного моря. Це дуже важливо. 

Бо воювати на три сторони у нас жодної реформованої армії не вистачить. Для німців Чорне море – далеко і нецікаво, у турків свій головний біль. Росія вже давно сприймає це море як своє.

Решта чорноморських країн занадто дрібні, щоб на щось впливати наодинці. Співпрацювати одне з одним важливо і для нашої спільної безпеки, і для економічного розвитку. Буде добре, якщо саме Україна візьме на себе лідерство у такому діалозі і приведе у нього США. У цьому плані люди, які придумали Кримську платформу, – молодці.

3. Реформа корпоративного управління на держпідприємствах. 

У кожному пункті щось про неї є. Хочете безпекову підтримку – governance. Хочете інвестиції – робіть правильне управління. "Правильне" означає непопулярні, але важливі кроки.

Наприклад, перекладати на держпідприємства тягар популізму – це не "правильне" управління. Навіть якщо ви туди поставили керівника, який креативно розуміє слово "національна" у назві компанії і на все згодний.

Ховати збиткові держкомпанії у складі поки ще прибуткових – не "правильне" управління. Особливо якщо при цьому нічого не робити, щоб усунути першопричини тих збитків.

Створювати для олігархів нові й нові лазівки, щоб безкарно тягти гроші з держкомпаній – це не турбота про громадян. Якщо воно виглядає як корупція, ходить як корупція і крякає як корупція, то воно корупція і є, а ніяка не "балансуюча група".

У спільній заяві Зеленського і Байдена є правильні чіткі зобов‘язання по реформі корпуправління і антикорупції в цілому. Перевірка цих слів діями станеться дуже швидко, вже протягом кількох тижнів.

Наглядові ради, системи внутрішнього контролю на держпідприємствах. Призначення і звільнення керівників. Виконання приписів НАЗК. Законопроєкти про корпуправління і НАБУ в Раді. Конкурс на керівника САП.

Стільки чудових приводів, щоб показати, що ми серйозно хочемо повернутися за стіл як суб‘єкт переговорів! Приводів, повністю (!) підконтрольних Україні.

Наша держава була на схожій позиції у 2014 році. Було зрозуміло, що очікується від нас, щоб нам відкрили двері у цей клуб.

Ми підтвердили вголос, що розуміємо очікування (>>зараз ви знаходитеся тут<<), і почали виконувати. Поки виконували, рухалися дуже швидко, отримували небачену підтримку з реверсом, кредитами, санкціями, дипломатією.

Найгірше – після правильних публічних заяв скотитися до ігнорування обіцянок або спробувати маскувати їх невиконання залєпухами. Це соромно, бо добре видно.

Минулого разу ми на цій стадії опинилися десь в середині 2017-го. Чим це обернулось для Петра Порошенка, відомо.

Ціною такої хибної стратегії зараз буде ще більша втрата довіри. І ще більша втрата суб‘єктності. Не хотілося б.

У будь-якому випадку, ця осінь буде дуже важливою і цікавою.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.
Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net

Коментарі

Останні новини
Популярне