16 лютого Окружний адміністративний суд Києва розгляне позов Віктора Януковича до Верховної Ради України про "незаконність" його усунення з посади президента України у 2014 році. Так, саме в день ймовірного вторгнення Росії в Україну (за повідомленням ЗМІ). Янукович заявив, що "у Верховної Ради немає повноважень позбавляти звання президента у будь-який спосіб, окрім як шляхом імпічменту".
Нагадаю, за всі рішення цього "суду" персональну відповідальність несе президент України Володимир Зеленський.
І, знаєте, цілком ймовірно, що суд позов Януковича таки задовольнить.
Судіть самі:
1. ОАСК відкрив провадження всупереч процесуальним строкам: за законом – максимум півроку, а пройшло вже вісім років.
2. ОАСК відкрив провадження всупереч юрисдикції: за загальним правилом позови до Верховної Ради підсудні Верховному Суду.
Навіщо підставлятися і ризикувати, якщо потім не задовольнити позов.
На користь цієї версії свідчить й суддя по справі: один з найдовіреніших людей голови ОАСКу Павла Вовка – Ігор Качур. Він же фігурант провадження НАБУ щодо спроби захоплення державної влади ("плівки Вовка").
Тож, якщо, не приведи Боже, ОАСК таки відновить Януковича на посаді, то збиратися, друзі, треба буде не під цим судом, а на Банковій, під будинком Офісу президента.
І дії, і мотивація голови ОАСК Павла Вовка (і його посіпак) очевидні: вони розуміють, що восени оновлена Вища рада правосуддя їх звільнить, а значить, НАБУ/САП/ВАКС їх точно посадять.
Тож до того часу їм треба: 1) згенерувати максимально кешу; 2) гарантувати собі безпеку. Пункт "2" реалізувати можливо лише з рускіми, адже будь-де НАБУ вже з осені їх дістане.
Принагідно вітаю Зеленського і Вовка з їх ювілеєм – вчора пішов одинадцятий місяць з дня внесення Зеленським НЕВІДКЛАДНОГО законопроєкту про ліквідацію ОАСК.
Оригінал
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.
Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
Коментарі