Вашингтон – Будапешт: чи наближається кінець війни і яку гру ведуть Трамп та Путін

Російські медіа наразі повністю проігнорували заяву Трампа про лінію фронту. Така одностайність можлива лише з прямої вказівки Кремля. Кремль у таких випадках має три тактики: дає своє трактування; дозволяє медіа потопити неприємну йому історію у вільній генерації ідей і домислів, а потім вибирає три-чотири ідеї, які зайшли найбільше, щоб кожен сам собі щось додумував; або ж просто вмикає режим тиші.

Станом на зараз маємо режим тиші.

З чим повʼязаний цей режим тиші, поки відповісти складно. Це може означати й підготовку до погодження на цю формулу, й одночасно підготовку до того, щоб у Будапешті сказати "ні".

Розмова Трампа з Зеленським, видається, була свого роду ультиматумом з такими вступними: я (Трамп) домагаюся зупинки вогню по лінії фронту і погоджуюся на інші побажання Путіна (допущення російських партій до виборів, РПЦ, російська мова, відкликання судових позовів і (часткове) зняття санкцій). Поки неясно, які вимоги висуне Росія стосовно скорочення ракетної програми і взагалі нашої армії та ВПК. Ну а далі, якщо є домовленість, то протягом 45 днів відбудуться президентські вибори (можливо, разом з виборами до ВР).

У цьому контексті навіть теоретично не було шансів на те, щоб обговорювати "Томагавки" й енергетику. І я повторю те, що казав раніше: на цьому етапі "Томагавки" – це гібридна історія, а не воєнна. Путіна лякали: не підеш на угоду – знищимо нафтоперевалку.

Ще одне питання, яке поки винесене за дужки, – ліцензія на видобуток рідкісноземів на півночі Росії для американських компаній. Трамп після розмови з Путіним заявив, що чекає на економічні проєкти, які стартуватимуть після мирної угоди. Це також буде частиною Будапештської угоди (якщо угода буде). І тут у Путіна надскладна ситуація, бо проти цього точно виступатиме Китай.

Трамп хоче увійти в переговори з Китаєм "миротворцем" для того, щоб не допустити єдиного фронту Китай-РФ. Але навіть якщо угоди не буде, Росія все одно залишатиметься в позиції, коли треба балансувати між Пекіном та Вашингтоном, а не лягти повністю під Пекін. Чому? Нагадую про "Томагавки", які легко знову "витягнути" з-під столу.

Якщо переговори проваляться, Трамп не зможе відійти від українського питання. Логіка виборів у США змусить його бути на нашому боці, як мінімум у продажі зброї. Тому цю страшилку варто відразу відкинути. Хоч її й будуть просувати росіяни та корисні ідіоти.

Оригінал