Екссуддю Дніпровського райсуду Києва Миколу Чауса, якого Інтерпол розшукував за лінією "хабарництво", знайшли в селі Мазурівка Вінницької області. Наряд поліції заарештував його для доставки до суду, арешту та подальшої передачі Національному антикорупційному бюро.
Але, за словами головреда Цензор.НЕТ Юрія Бутусова, після його затримання, до села прибула група працівників СБУ Вінницької області, які буквально відбили Чауса у наряду Могилів-Подільського районного відділення поліції і вивезли в невідомому напрямку.
Це законно?
Єдине кримінальне провадженням, в рамках якого Микола Чаус знаходиться у розшуку, розслідує Національне антикорупційне бюро. Саме тому працівники будь-якого правоохоронного органу зобов’язані передати його саме цьому органу.
Силовки чи то голови Служби безпеки України Івана Баканова (чи то вже заступника керівника ОП Олега Татарова), які вчинять інакше, раніше чи пізніше сядуть за грати. Сядуть поруч з людиною, яка віддала їм завідомо незаконний наказ.
Термін давності за цей злочин достатній, щоб правосуддя догнало їх вже після відходу діючої влади.
Хто б не дав СБУ-шникам цю вказівку – ідіотом він виставляє президента Володимира Зеленського (у вертикалі якого знаходиться СБУ).
Якщо ціллю було послабити Зеленського напередодні критичних геополітичних зустрічей, то ціль досягнуто на всі 100%.
В мене прохання до НАБУ-шників: не відбивати Чауса силою (на це ви маєте повне право). Схоже, що саме на такі дії СБУ-шники вас і провокують своїм бєспрєдєлом.
Для картинки фейлд-стейту в усьому цьому цирку якраз бракує вогневого зіткнення між державними органами.
Людина, яка влаштувала цю провокацію – або неповносправний ідіот, або агент ФСБ.
Доповнення. Реакція Офісу президента на ситуацію
Володимир Зеленський вустами радника керівника Офісу президента Михайла Подоляка заявив, що:
З огляду на резонансність справи екссудді Миколи Чауса, забезпечити його безпеку повинні працівники СБУ.
Ця історія точно не має відношення до Офісу президента.
І перше, і друге – брехня.
У цій ситуації в СБУ є лише один законний варіант дій – невідкладно передати Чауса в НАБУ.
Це прямо передбачено ч. 1 ст. 210 КПК. Всі інші дії співробітників СБУ – виконання завідомо незаконного наказу.
Хтось дійсно думає, що очевидно незаконні дії СБУ-шники вчиняють з власної ініціативи? Отож.
Таку вказівку вони мали отримати або особисто від Баканова, або від верховнокомандуючого.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.
Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
Коментарі