Удар от союзников. Как европейский эгоизм помогает России "выключать" крупные города

Россия усовершенствовала стратегию ракетных и дроновых атак – держит четкий курс на "отключение" крупных городов и прежде всего столицы. Но кроме этого, значительно усилилась и "геноцидная составляющая" – сознательное разрушение жилых домов для убийства гражданских людей.Почему ей это удается? Ощутимо увеличилась доля баллистики, которой ВСУ сложно противодействовать.Читайте такжеЧто принесет Украине и миру 2026 год – три сценария. Прогноз Горбулина и Бадрака9 января – 13 баллистических ракет;13 января за час – около 20 ракет;20 января – 18 баллистических ракет "Искандер-М"/С-300.Ракеты накапливали в ожидании морозов, чтобы вызвать ощущение Армагеддона, слабости и готовности если не к капитуляции, то к критическим уступкам.В течение 2024-2025 годов Россия усовершенствовала как ударные ракеты, так и дальнобойные дроны. Она создала модернизированную версию ракеты 9М723 для ОТРК "Искандер", где баллистическая ракета уже имеет дальность 1000 км. Чтобы перечислить все обновления крылатых ракет и дронов, понадобятся несколько листов, и для Украины вывод вполне очевиден: противник имеет преимущество в системности подходов к ведению войны.Замечу, что развитие этих вооружений стало возможным благодаря контрабанде в обход санкций и китайской технологической помощи.И если мы хотим выжить, то подходы надо изменять.Защита от ракетного терроризма Когда речь идет о противодействии баллистическим ракетам, то Украина критически зависит от западных партнеров, прежде всего от США. "У нас не стало меньше ракет ПВО; стало больше ракет у "русских", – прокомментировал недостаточную защиту Зеленский и добавил: "Единственное противодействие российской баллистике – ракеты PAC-3 к американским системам Patriot".Что ж, в таком случае надо активнее апеллировать к партнерам, и частично это реализуется. В ночь на 20 января зафиксировано рекордное сбивание "за один раз". Если 8 ноября прошлого года из 32 баллистических ракет (среди которых 7 гиперзвуковых "Кинжалов") сбили только 9, то в ночь на 20 января из 18 баллистических ракет сбили 14 (хоть и без "Кинжалов"). Это свидетельствует о том, что ракеты PAC-3 к ЗРС Patriot уже появились. Это позже подтвердил Зеленский, который сказал, что за сутки до российского ракетного удара партнеры Украины передали ракеты для ПВО.Читайте такжеЗеленский: Я знаю, что летит баллистика, а партнеры знают, что у меня пустой дивизионЕсть, конечно, и другая сторона вопроса: эта ночная атака стоила Украине около 80 миллионов евро только на ракеты ПВО.В это же время появился документ, согласно которому Украина нуждается в поставках вооружений на $27 млрд за пределами ЕС только в 2026 году, и это касается прежде всего американских систем.Итак, ЕС, который выделил 60 млрд евро на военную поддержку Украины на два года, должен принять то, что значительная часть этих денежных средств пойдет именно на закупку вооружения у США. Впрочем, европейцы могут купить такие ракеты в Японии или Саудовской Аравии (у этих двух стран их больше всего), но также и у других игроков. Не говоря о том, что ряд стран Европы могли бы "поделиться" ракетами из своих арсеналов, по крайней мере до пополнения новыми.К сожалению, в конце января 2026 года проявился европейский эгоизм, замешанный на неполном понимании российской угрозы и слабости Европы. В начале 2026 года Франция и Италия создали новейшую ЗРС SAMP/T NG, а Украина, несмотря на полученное обещание стать первым оператором новой версии этой системы, неожиданно оказалась за бортом. Франко-итальянский SAMP/T NG, который должен сбивать баллистические ракеты "Искандер-М" и гиперзвуковые "Кинжалы" на дальности более 150 км, попал в ВС Италии.Украине пообещали 8 SAMP/T NG разработки совместной компании Eurosam (MBDA Italy, MBDA France и Leonardo), но это пока не перешло ни в одно соглашение и остается в том же меморандуме, что и 100 Rafale, без какой-либо конкретики.Вряд ли украинцы это заслужили. Более того, именно участие в лицензионном производстве таких систем было бы самой весомой частью гарантий безопасности на будущее – как для Украины, так и для самой Европы.Похожий удар – от Франции, которая окончательно отказалась от закупки американского оружия для Украины в рамках инициативы PURL, что, безусловно, уменьшает противоракетные возможности Украины именно в это сложнейшее время.Вслед за Францией Германия отказалась передать Украине новые системы Patriot: министр обороны Писториус подтвердил 26 января, что Берлин пока не имеет возможности передавать Украине дополнительные ЗРС Patriot из своих непосредственных запасов, потому что Германия уже сделала "непропорционально много" для усиления украинского неба, а дальнейшие поставки будут подрывать собственную обороноспособность.Отдельный кейс – США. Вашингтон ощутимо обеспокоен дрейфом Европы в сторону от американских оборонных компаний. Но в начале января 2026 года Пентагон заключил семилетнее соглашение, чтобы втрое увеличить производство ракет для Patriot с американской компанией Lockheed Martin – с примерно 600 ракет-перехватчиков в год до около 2000.И если все в западном лагере заинтересованы ускорить процесс, то почему бы Украине не вернуться к вопросу получения такой же лицензии на производство таких ракет, которую имеют Германия и Япония? Опять же, в рамках западных гарантий.Читайте также"Он действует как алгоритм ИИ". Как Трамп использовал Гренландию, чтобы укротить Европу и УкраинуСовершенствование ПВО, чтобы сбивать российские дроныПрезидент раскритиковал "неудовлетворительную работу" Воздушных сил по "шахедам" в ночь на 20-е и назначил новым заместителем командующего ВС ВСУ уже легендарного Павла Елизарова. Его задача – выстроить антидроновый купол над страной. Со стороны Зеленского это фактически признание отсутствия в государстве системы перехвата дронов и недостатков работы собственной Ставки Верховного Главнокомандующего.Это также является следствием паразитирующего существования в 2023-2025 годах "Минстратегпрома Камышина – Сметанина", потому что мощную систему можно и нужно было строить с середины 2024 года, когда появились действенные решения для масштабирования. Но и в конце января 2026 года из 10 сбитых БАК типа Shahed/"Герань" только два перехватывались дронами.Теперь новый министр обороны Михаил Федоров оказался перед вызовом "латать дыры", созданные нерадивыми предшественниками.В Украине начала формироваться многоуровневая концепция борьбы с "шахедами", где каждая платформа имеет свою тактическую задачу. Турбовинтовые самолеты – для длительного патрулирования и перехвата на расстоянии; вертолеты – для мобильной реакции на определенную угрозу; турели с ИИ – для защиты инфраструктуры и населенных пунктов; дроны-перехватчики – для выполнения самого широкого спектра задач – как для работы на внешних рубежах, так и для уничтожения целей на подходах к важным объектам.В этой плоскости также есть "решения с европейским эгоизмом", такие как отказ Чехии в продаже Украине самолетов L-159, несмотря на заявления ее президента и военных. Но здесь есть и недальновидность отечественных чиновников. Потому что еще в 2022 году специалисты советовали рассмотреть возможность закупки бразильских легких боевых самолетов A-29 Super Tucano. Теперь, уже в конце января 2026 года, поляки тщательно изучают возможность приобретения этой модели, для чего посетили компанию Embraer Defense &amp; Security в Бразилии.Действительно, турбовинтовой штурмовик стоит $10-17 млн (в зависимости от модификации и комплектации), но когда речь идет о довольно печальной статистике сбивания БАК, цена отступает на второй план. Потому что если официальная статистика уверяет, что есть 3-10% поражений, неофициальная говорит о более 20%. В таких условиях необходимо использовать все имеющиеся возможности.Но кроме самих инструментов, важно также замкнуть их в единую интегрированную систему, которая бы эффективно обнаруживала малозаметные воздушные цели, передавала данные в реальном времени и обеспечивала согласованные действия всех компонентов.Читайте такжеТорговая марка – "Проверено войной". Зачем Украине армия в 800 000 после перемирия с РФСтруктурное решение предложил активист и военнослужащий Игорь Луценко. Надо перевести тыл на рельсы военного времени, интегрировать все средства обнаружения и поражения в единую систему, унифицировать все средства и ускорить оформление военно-гражданского партнерства бизнеса и ПВО. Что касается последнего, то в Украине уже есть примеры – в январе впервые добровольческое формирование территориальной общины сформировало боевые экипажи для работы с дронами-перехватчиками: "Легион Оболонь" стал результатом пяти месяцев работы фонда Dignitas Fund в сотрудничестве с военными.Отдельным, пока что потерянным направлением остается создание целостного радиолокационного поля над Украиной. Для этого необходимо около 400-500 РЛС различных типов – от тактических до стратегических. При этом государство не инвестирует системно в R&amp;D в сфере радаростроения, не имеет целенаправленной политики развития собственной национальной школы радиолокации, включая комплексные системы и кадры.Впрочем, у нас есть до полутора десятков мощных производителей РЛС, а специалисты убеждают, что эту проблему можно было бы давно решить, если бы государство системно ею занималось. Например, в рамках создания консорциума или кластера радиолокации.Почти то же самое касается и развития отечественной школы ЗРК и ракет, где спорадические усилия частных игроков только сейчас начали рассматривать и поддерживать – на днях восемь компаний получили финансирование Brave1 на разработку баллистических и зенитных ракет. Но стоит вспомнить, что именно украинцы сделали невозможное (во что не верили американские инженеры) – стыковали зенитные ракеты западного производства с советскими ЗРК ВС ВСУ, проект FrankenSAM.Читайте такжеРоботизированная килзона против дефицита людей на фронте: как это работает и сколько стоитПоиск новой системы безопасностиПоэтому вопрос противоракетной и противодроновой устойчивости украинской нации лежит как в плоскости международной дипломатии, так и в плоскости своевременных и действенных внутренних решений.Логично было бы математически доказать европейским партнерам их уязвимость перед РФ, разработать и настойчиво предлагать общую стратегию безопасности и обороны. Специалисты и некоторые дипломаты считают вопрос "подъемным", потому что уже есть признаки того, что Европа ищет формат военного альянса без США и с возможным участием Украины.Некоторые видят начальное развитие общего потенциала в субрегиональных объединениях, как The Joint Expeditionary Force (JEF, с десятью северными странами). Главное, чтобы защита Украины стала лакмусовой бумажкой общего противостояния в условиях разрушенного старого мирового порядка и международной системы безопасности.Что касается второй плоскости – правильных внутренних решений по безопасности, – некоторые кадровые решения уже можно назвать положительной предпосылкой. Но если глобально, то как это было всегда в самые тяжелые времена, на сцену должны выйти негосударственные институты, которые традиционно эффективнее власти, – чтобы направить, а где нужно, скорректировать решения. Так или иначе, система ПВО-ПРО становится первым бастионом и главным маркером устойчивости нации в 2026 году и в дальнейшем будущем.