Верховна Рада 31 липня має проголосувати за повернення незалежності НАБУ та САП. Цьому "відкату" до попереднього стану передували грошові погрози з боку Євросоюзу та багатотисячні "картонкові" мітинги на підтримку антикорупційних органів. "Ми почули вулицю", – сказав президент Володимир Зеленський.

Але насправді підтримка "вулиці" – лише кредит довіри до НАБУ від активного суспільства. За 10 років у роботі бюро накопичилася низка серйозних проблем.

"Хто має нести відповідальність, наприклад, за справу Омеляна? Людина втратила роки свого життя, змушена була витратити колосальні кошти та зусилля, щоб довести в усіх інстанціях, що вона "не верблюд" і обстояти свою репутацію", – каже LIGA.net не під запис колишній топпосадовець, фігурант іншого провадження у НАБУ.

Загалом проблеми є, як у будь-якої інституції, пояснює LIGA.net директор НАБУ Семен Кривонос: "Але найбільше дістається НАБУ. Є бачення, як це виправляти".

З цього тексту ви дізнаєтесь:

  • чому практика НАБУ – "йти до кінця" – не завжди себе виправдовує;
  • за що юристи та посадовці критикують детективів найбільше;
  • яким має бути ефективний контроль над роботою бюро.

Розблокуйте щоб читати далі
Щоб прочитати цей матеріал, підпишіться на LIGA PRO
Вже маєте LIGA PRO?
ВАКСборотьба з корупцієюНАБУ і САП