Чому армії взагалі вдаються до звірств – як Росія в Бучі; як 42-й президент США Білл Клінтон кликав Росію приєднатися до НАТО і чому в російських солдатів більше немає права не телефони. 

Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Foreign Policy: Що змушує армії скоювати звірства? 

Після відступу росіян із Київщини весь світ побачив наслідки місячної окупації таких міст як Буча. Що змушує солдатів вдаватися до тортур, зґвалтувань та інших військових злочинів, запитує Foreign Policy. 

Не до кінця зрозуміло, наскільки накази вчиняти звірства прийшли згори, чи це була низова ініціатива окремих груп російської армії. Зрозуміло одне: попри схильність кожної армії до неконтрольованого насильства, росіяни до цього набагато більш схильні. Навіть якщо це завдає шкоди їхнім першочерговим цілям, стверджує видання. 

Як США тягнули Росію до НАТО та чому в росармії заборонили смартфони. Огляд західних медіа
Foreign Policy (скриншот)

Історики вважають, що звірства є продуктом організаційної культури армії. Що жорстокіша вся армійська вертикаль, то більше роздратування солдатів виносяться назовні, на беззахисних цивільних.

Але у разі Росії розвідка США ще на початку вторгнення повідомляла: в росіян є "списки на знищення" українців, яких треба стратити чи відправити до таборів. Це журналісти, активісти, представники меншин. Мобільні крематорії, які вони привезли із собою,  підкреслюють ці наміри. 

Звірства російської армії — звичне явище. Вони вчиняли їх у Чечні та Сирії. Російське керівництво цілеспрямовано будувало армію, схильну до звірства. Особливо це проявилося того моменту, коли наступ зазнав невдачі, і російська армія почала "відіграватися" на цивільних, щоб примусити Україну здатися. Як-от бомбардування маріупольського театру, перед яким величезними літерами було написано: "Дети". 

Вся російська вертикаль несе за це відповідальність. Від простого солдата до Володимира Путіна, який санкціонував такі дії, називаючи всіх, хто опирається кремлівській агресії, "нацистами".

Читайте також: Інтерв'ю | Очільник Харківської ОВА Синєгубов: Битву за Харків росіяни вже програли

The Atlantic: Білл Клінтон. Намагання направити Росію на інший шлях

Як пише 42-й президент США Білл Клінтон на сторінках видання The Atlantic, свого часу він підтримував намагання президента РФ Бориса Єльцина побудувати економіку, що функціонує, та демократію після розвалу СРСР. Також Клінтон підтримував розширення НАТО на Схід. 

Як США тягнули Росію до НАТО та чому в росармії заборонили смартфони. Огляд західних медіа
The Atlantic (скриншот)

Тоді Клінтон побоювався не повернення до комунізму, а до етнонаціоналізму та мрій про імперію. Він вважав, що США та Росія разом могли б творити історію і боротися з тероризмом.

Але Росія не обрала шлях демократії, а багато років потому розширення НАТО стало приводом для путінського вторгнення до України. 

Клінтон пише, що намагався всіма силами перетворити Росію на сучасну, демократичну країну. Перша зустріч із Єльциним взагалі закінчилася фінансовою допомогою з боку Штатів розміром $1,6 млрд. Пізніше Москва стала одним з основних союзників США з НАТО. А 1994 року був підписаний Будапештський меморандум, який мав гарантувати суверенітет України в обмін на відмову від ядерної зброї.

Москві неодноразово пропонували долучитися до НАТО. Це Клінтон казав Єльцину, а потім повторив Путіну. Ніхто не намагався оточити чи розвалити Росію. Так, НАТО розширювалося, але тому, що так хотіли незалежні країни – це не було зазіхання на владу Кремля. Та ніхто не мусить залишатися в тих союзах, які Сталін закріпив у 1945 році. 

Напад Росії на Україну вкотре підкреслює, що розширення НАТО було мудрим рішенням. Якби цього не сталося, досі б існувала окрема держава Східна Німеччина. Російський реваншизм народився в голові Путіна, а не в Брюсселі чи в штаб-квартирі НАТО.

Тепер, вважає Клінтон, світ має всіма силами допомагати Україні. 

The Telegraph: Кремль забороняє своїм солдатам соцмережі, щоб не підривати їхній моральний дух

Російським солдатам, які беруть участь у вторгненні до України, заборонили користуватися інтернетом та смартфонами, тому що керівництво побоюється "української пропаганди", пише The Telegraph.

Документ, оприлюднений українськими спецслужбами, наголошує: вилучення смартфонів необхідне, адже російські солдати дивилися відео і висловлювали невдоволення перебігом "спецоперації". Можливо йдеться про масштаби втрат та пусті заяви Кремля щодо "війни з нацизмом". 

Як США тягнули Росію до НАТО та чому в росармії заборонили смартфони. Огляд західних медіа
The Telegraph (скриншот)

Офіційно йдеться про те, що "українська пропаганда підриває віру в успіхи російських збройних сил, намагається впливати на історичну пам’ять та маніпулювати думками". 

Український уряд справді багато зробив, щоб деморалізувати ворога, використовуючи інтернет. Найвідомішим у війні став мем із прикордонником з острова Зміїний та "рускім воєнним корабльом". 

Також російське командування нервує через те, що солдати спочатку отримували багато інформації, що деморалізує, у своїх месенджерах, а іноді їх могли фіксувати завдяки повідомленням із геолокацією. 

Читайте також: Дайджест | Зеленський як Рейган, момент істини для України у протистоянні Росії. Огляд західних медіа