Україна та Росія п'ятий місяць ведуть криваві бої за Бахмут. За словами президента Володимира Зеленського, це містечко на Донбасі росіяни перетворили на випалені руїни. Хоча значення Бахмута для РФ деградувало: від флангу потенційного великого оточення – до пропагандистських цілей.

Слідкуйте за перевіреними новинами тепер і у WhatsApp

"Навряд чи взяття Бахмута може якимось чином не те щоб переламати ситуацію, а суттєво покращити позиції Росії, хоча б на цій ділянці фронту, – каже LIGA.net військовий експерт Олексій Мельник. – Не кажучи вже про весь театр бойових дій".

Чому росіяни так рвуться до Бахмута, як цю ділянку фронту приватизував власник ПВК Вагнера Євген Пригожин і чому ЗСУ вгризаються за місто, попри втрати – розбір LIGA.net.

Читайте нас у Telegram: тільки важливі та перевірені новини

ВІД КЛІШНІ ДО ПОЛІТИКИ:
як змінювалося значення Бахмута для Росії

Росія розпочала бої за Бахмут у липні, після захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська. З того часу тактичне значення міста змінилося.

До Харківського контрнаступу ЗСУ на початку осені під контролем окупантів був Ізюм – і російське угруповання з півночі нависало над агломерацією Слов'янськ-Краматорськ-Дружківка-Костянтинівка.

Бахмут тоді грав роль південного флангу. ЗСУ було важливо утримати його, щоб не допустити оточення українських сил у районі агломерації, пояснює LIGA.net полковник запасу ЗСУ Сергій Грабський.

"Зараз стратегічного значення місто не має. Воно було раніше, коли Ізюм було окуповано, – каже LIGA.net військовий аналітик та офіцер армії оборони Ізраїлю Ігаль Левін. – Одна клешня через Ізюм йшла, інша – через Бахмут у бік Слов'янська та Краматорська".

"Ноу-хау Кремля". Чому Росія вгризається в Бахмут, поки Україна перемелює її армію
Битва за Бахмут (мапа – deepstatemap.live)

Але росіяни продовжують зосереджувати зусилля в районі Бахмута. Захоплення міста стало політичною метою Росії, яка після Лисичанська та Сєвєродонецька не досягла жодних успіхів.

До того ж цю ділянку фронту приватизував близький до Кремля бізнесмен Євген Пригожин із його ПВК Вагнера, каже LIGA.net Олексій Мельник, співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова.

"Росія намагається показати хоч якийсь успіх, щоб продати його внутрішній публіці… Пригожин тим самим сподівається заслужити авторитет у диктатора Путіна. А попутно – вирішити кілька питань своїх амбіцій, політичних чи бізнесових", – пояснює Мельник.

Ще одне значення Бахмута для РФ виникло з настанням зими. Навіть у зруйнованому місті російським військам перезимувати буде легше, ніж серед полів та лісопосадок, зазначає Ігаль Левін.

За його словами, у разі захоплення Бахмута окупанти заселяться до будинків та квартир, зможуть організувати там логістичну базу. "Це одна з причин, чому вони туди так сильно рвуться, – вважає аналітик. – Їм треба або залишити території і відійти мало не до Донецька, або все ж таки захопити Бахмут і отримати можливість для зимівлі".

ВБИТИ НАСТУПАЛЬНИЙ ПОТЕНЦІАЛ РФ:
чому Бахмут важливий для ЗСУ

Росіяни перетворили Бахмут на випалені руїни, говорив президент Зеленський. За словами Мельника, повідомлення, що просочилися, дозволяють припустити, що Україна також зазнає тут важких втрат.

Але втрати росіян – колосальні за вбитими та пораненими, зазначає експерт. Це частково підтверджують фото та відео з напрямку.

"Можна сказати, що українське командування свідомо йде на такі жертви, розуміючи, що саме в цьому місці можна перемолоти живу силу РФ, що постачається шляхом мобілізованих та ув'язнених, – каже Мельник. – Саме тут нейтралізується наступальний потенціал Росії, який вона могла б використати на інших ділянках".

Читайте також: Розбір | Вирішальна зима: що чекає на ЗСУ і чи отримає Путін бажану паузу у війні. Спойлер – навряд чи

Бахмут грає виняткову роль для вимотування армії Росії, згоден Грабський. Також на цьому напрямку ЗСУ сковують найбоєздатніші російські підрозділи, додає Левін.

"Під Бахмутом воюють штурмовики-вагнерівці, – пояснює аналітик. – Це пробивні підрозділи. Якщо вони не воюватимуть під Бахмутом, то вони воюватимуть на якійсь іншій ділянці".

На думку Левіна, Збройні Сили України не дають Росії проявити ініціативу ніде, зокрема - навіть захопити маленький Бахмут.

Це заважає РФ підняти бойовий дух своєї армії після Херсона.

"Ніхто особливо не розбирається – велике це чи маленьке місто. Але пропагандисти могли б говорити: дивіться, ми захопили місто, – пояснює аналітик. – Прості бійці не сидять в інтернеті та не бачать повну картину на полі бою. Коли мобілізовані прибувають на фронт, їм могли б сказати: ми наступаємо, ціле місто зайняли".

КРИВАВЕ НОУ-ХАУ РОСІЇ:
як може розвиватися битва за Бахмут

Росія зуміла досягти успіхів під Бахмутом, кажуть у Пентагоні. Але це послідовний успіх – Україна контролює місто.

На мапі аналітиків Deepstate видно просування армії РФ на південь від Бахмута, але його практично немає на півночі, де на височині розташований Соледар. За оцінкою командування ЗСУ, окупанти за весь час просунулися в районі Бахмута кілометрів на п'ять.

"Ноу-хау Кремля". Чому Росія вгризається в Бахмут, поки Україна перемелює її армію
Битва за Бахмут (мапа – deepstatemap.live)

У ЗСУ зазначають, що росіяни змінили тактику: намагаються оточувати, де не виходить брати в лоб, і діють меншими групами.

За словами Мельника, РФ формує з мобілізованих не роти, а незнайомі між собою групи. Коли діють роти, командирам треба враховувати, чи піде резерв в атаку, якщо їхні попередники знищені. З малознайомими групами такої проблеми немає.

"Наступна група, що йде, навіть не знає, чи була знищена попередня. Це тактика, яка шокує – каже експерт. – У цьому і полягає "перевага" Росії, що вони можуть не зважати на людей, на втрати. Особливо коли йдеться ще про одне ноу-хау – залучення ув'язнених, які поза законом".

Групи мобілізованих командування РФ використовує під Бахмутом як гарматне м'ясо, пояснює Левін. Вони як жива приманка – мають виявити позиції ЗСУ, після чого по українських військах починають бити далекобійною зброєю досвідченіші вагнерівці.

За словами Грабського, тактика малих груп дозволяє окупантам вклинюватися в українську оборону, після чого намагатися закріпитися та розширювати перевагу: "Вони так само не мають безмежних сил та засобів, змушені вдаватися до такої імпровізації".

ЗСУ знають про цю тактику та обіцяють здивувати окупантів – сподіваються їх відсунути. Але навіть якщо Росія зможе захопити Бахмут, це не дасть їй серйозної оперативної користі, вважають аналітики Інституту вивчення війни (ISW). Жертви перевищать будь-які переваги.

"Навряд чи взяття Бахмута може якимось чином не переламати ситуацію, а навіть суттєво покращити позиції Росії на цій ділянці фронту. Не кажучи вже взагалі про весь театр бойових дій… Для України потенційний вихід із Бахмута, ймовірно, не матиме стратегічного значення", – згоден Мельник.

На південний захід від Бахмута розташований Часів Яр, який відділений каналом Сіверський Донець–Донбас. У разі наступу росіян він може бути перепоною, зазначає Левін: "Але його можна форсувати. Це все ж таки не Дніпро. Певну невелику роль він відіграє – але не таку суттєву, щоб акцентувати увагу".

"Ноу-хау Кремля". Чому Росія вгризається в Бахмут, поки Україна перемелює її армію
Битва за Донбас (мапа – deepstatemap.live)

У будь-якому разі, якщо рішення про відхід із Бахмута буде ухвалено, то командування врахує особливості рельєфу, але орієнтуватиметься на підготовлені рубежі та займатиме їх, каже Мельник.

Росіянам же Бахмут не дасть переваг на полі бою, упевнений Левін.

"На Слов'янськ-Краматорськ – це все одно знову в лоб наступати. І ще якусь відстань доведеться пройти, – підсумував Левін. – Це ще складніше. Слов'янськ-Краматорськ – це укріпрайон, одна агломерація. Не можна сказати, що захоплення Бахмута дає якісь переваги. Це саме пропагандистські цілі".

Читайте також: Огляд | "ЗСУ можуть завершити цю війну. Але потрібна воля Заходу". Нова книга Горбуліна – за 5 хвилин