Путіну немає ким воювати, Єгипет може деблокувати порти. Огляд іноземних медіа

Поки на Заході дехто підштовхує Україну до компромісу з Москвою, Путін виграватиме, світ намагається розв'язувати проблему голоду через блокаду українських портів, а РФ все, що робить на фронті, — кидає в бій гарматне м'ясо. 

Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

The Telegraph: Путіну байдуже, що його назвуть "м’ясником". Кожен компроміс винагороджує його

Багато українців вважають, що їхня країна вже пожертвувала Путіну частину своїх територій та зробила болючі для себе рішення ще після першої атаки російського диктатора у 2014 році, пише The Telegraph. 

Під час нинішнього вторгнення українські війська часто були змушені відходити, щоб мати змогу підготуватися, краще оборонятися та підтягувати резерви. Села і міста, які вони залишали, були зруйновані вщент московськими військами. 

Тому не дивно, що редакційна стаття газети The New York Times викликала стільки галасу і суперечок. Так, стаття чітко наголошує, що українці мають самотужки ухвалювати складні рішення, особливо стосовно закінчення війни.

Утім, пропозиція українцям "бути відкритими до можливих компромісів" з Росією, яку нав’язують західні країни, скоріше грає на руку Москви. Адже підштовхує до винагородження Володимира Путіна. 

У статті The New York Times зазначається: Росія дедалі сильніше відчуватиме тиск західних санкцій, а Путін увійде в історію як м’ясник. Утім, автори матеріалу не розуміють суті. 

Путіну все одно, як його називатимуть західні лідери. Його не турбують економічні проблеми простих росіян та процвітання його країни. Відпочинок на його яхтах чи у маєтках швидко поверне його у форму. Його турбує тільки історична спадщина. І будь-які шматки території, які він приєднав до Росії після 2014 року, будуть пам’ятником його перемоги. 

Після млявої реакції на війну спочатку, країни Заходу взяли себе в руки й почали надавати Україні зброю та гроші. Автократії світу ненавидять ідеали, довіру, ідеалізм та згуртованість. Та якщо Путін живе ідеалами минулого, чому решта світу має робити те саме? 

The New York Times: Розблокування українських портів є необхідним, але дуже небезпечним

Побоювання щодо продовольчої кризи наростають. Україна — житниця світу. Через російську агресію і руйнування зернових складів в України світ розуміє, що Путін може намагатися використати їжу як нову потужну зброю у цій війні, пише The New York Times. 

Світові лідери вже закликають вжити всіх можливих заходів. Навіть пропонують відправити військові кораблі, щоб прорвати блокаду та вивезти з України 20 млн тонн зерна. Експерти попереджають: якщо одеський порт не відкриється найближчим часом, існує загроза голоду чи політичних заворушень у низці країн. 

Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн вже звинуватила Росію у "шантажі".  Москва стримує постачання, провокує підвищення світових цін і торгує пшеницею в обмін на політичні дивіденди. Вона додала, що ЄС працює над розв'язанням цієї проблеми, шукає альтернативні шляхи. В будь-якому разі розв'язання продовольчої проблеми України не буде простим та безпечним. 

Серед озвучених пропозицій: флотилія, що складатиметься з кораблів тих країн, які не є членами НАТО, має прорвати блокаду та супроводжувати українські кораблі. Наприклад, Єгипет, який страждає від нестачі пшениці найбільше, забезпечуватиме транспортування. 

Foreign Policy: Путін хоче воювати далі. Хто заповнить прогалини? 

Поки армія РФ продовжує зазнавати втрат в Україні, Кремль намагається половинчатими заходами заповнити прогалини, що утворилися, доки Путін відмовляється оголошувати повноцінну мобілізацію, пише Foreign Policy.

За оцінками британської розвідки, Москва втратила третину своїх наземних сил, які вона зібрала напередодні вторгнення. Це стало результатом як власних стратегічних помилок, так і запеклого українського опору. Міністерство оборони США поки що не бачить ознак того, що у Росії розпочалася масова мобілізація. Через це багато підрозділів РФ на сході України досі лишаються недоукомплектованими.

Побоюючись, що мобілізація не буде популярною, Кремль витягає додаткові сили звідусіль: з окупованих територій Грузії, найманців з Сирії, мобілізуючи цивільних в ОРДЛО та примушуючи своїх контрактників лишатися на фронті шляхом залякування чи фінансовим стимулюванням. 

Також нещодавно стало відомо, що після значних втрат своїх елітних підрозділів РФ замінює їх менш досвідченими військами з далекосхідних регіонів. 

Експерти кажуть: росіяни вишкребли дно кожної можливої діжки. 

Після катастрофічних втрат на першому етапі війни росіяни змінили тактику і намагаються завдати Україні удару на Донбасі, але навіть другий етап війни сильно відстає від графіка. Високопоставлений чиновник Пентагону каже: Росія починає зменшувати розміри своїх атак і використовує менші підрозділи. Ймовірно, йдеться про масове виснаження в армії РФ. 

Британська розвідка також повідомила минулого тижня: на командирів постійно тисне Кремль, змушуючи їх йти у бій, не даючи солдатам відпочинку, передислоковуючи сили та підштовхуючи до подальших втрат. У деяких місцях на Донбасі українці чисельно перевищують армію Москви, а росіяни досі не розв'язали проблему злагодження дій піхоти та артилерійських підрозділів. 

Британський міністр оборони Бен Воллес був лаконічний: єдина відповідь росіян на всі логістичні виклики — закидувати все гарматним м’ясом. Коли підрозділ зазнає втрат понад 35%, це свідчить про те, що його треба розформовувати. Натомість росіяни просто заповнюють лакуни непідготовленими солдатами. 

Читайте також: Дайджест | П'ять сценаріїв закінчення війни, Аерофлот летить в "совок". Огляд західних медіа