Радник голови Офісу президента Андрія Єрмака Михайло Подоляк дав інтерв'ю Бабелю. На Банковій він відповідає за комунікації зі ЗМІ та інформаційну підготовку нардепів від Слуги народу до прямих ефірів: що та як їм треба говорити. Чому телеканали олігархів допомагають владі, чи має ОП мережу ЛОМів і чому Разумков ходить на канали Ахметова: переказуємо інтерв'ю коротко.

Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Так, слуг народу готують до ефірів. "Там є ціла лінійка тренерів, які готують депутатів... У нас є групи людей, які тематично та психологічно готують депутатів... до ефірів".

"Рена Назарова працює старшою консультанткою в апараті ВР... Вона працює з депутатами і може експертно сказати гостьовим редакторам різних програм, які спікери для яких тем підійдуть краще. Ларіончева працює у нас в інформаційному директораті та модерує участь представників Офісу президента в ефірах".

Їм навіть пишуть тези. Раніше їх отримували усі нардепи СН, наразі 30-40. "Я вважаю, що має бути певна лінійка найбільш психологічно підготовлених спікерів. Є депутати, які ходять на денні ефіри – вони там починають обкатуватись. У них можуть бути простіші тези. Але це не темники, це брифування депутатів".

Один із авторів – журналіст Литвин. "Дмитро Литвин працює в нашій групі, звичайно. А взагалі (тези пишуть. – Ред. ) – чотири-п'ять осіб".

Блогерів не наймали. Це вони щиро. "Звісно, є блогери, які підтримують президента... У мене немає мережі. Ви йдете в парадигмі пана Порошенка, що потрібно створити реєстрову мережу ЛОМів, які кого треба "валитимуть" і працюватимуть за зарплату. Але суспільство швидко розуміє, що вони пишуть брехню. Іти цим шляхом – навіщо?"

Лещенко вірить у те, що пише. "Це його позиція та його світогляд, він про це публічно говорить... Він сюди (в ОП) заходить періодично. Напевно, розмовляє з кимось стосовно Укрзалізниці... Щодо його світоглядних речей, я розумію ваш скепсис". "Я не сумніваюся ні на мить, що він щиро поділяє цінності президента".

Ніхто не змушує канали брати контент від ОП. "Можете – поставте... Хтось ставить, хтось – ні... А чому влада не має права промоутувати свою діяльність? Дивіться, ми маємо право звернутися як влада. Великі телегрупи можуть взяти, а можуть відмовитися. Якими вони у цей час мотиваціями керуються – це їхні проблеми".

Олігархи не мають вибору? Вперед – до реєстру. "Зареєструйтесь у реєстрі олігархів, подумайте, як розділити медійний та профільний бізнес. Ідіть із політичних кампаній, і буде дуже просто ухвалювати рішення. Медійна група стане просто медійною групою".

"Ми сподіваємося, що реєстр впливатиме на репутацію тієї чи іншої людини на зовнішніх та внутрішніх ринках".

"Ми хочемо, щоби людина, яка потрапляє до реєстру, замислилася: або вона займається політикою, або медіа, або конкретною галуззю. Вона повинна буде обрати, і тоді випаде з реєстру".

Коломойському теж буде боляче. "Не думаю, що Ігор Валерійович хоче провести все життя в Україні і не розвивати бізнеси, які в нього є в цілій низці країн. Так, в Україні все ще можна вести сірий бізнес, але ми хочемо це поміняти, і тоді тихої гавані у Ігоря Валерійовича тут не буде. Він і тут не зможе займатися бізнесом".

Ахметов намагається бути корисним. "Рінат Леонідович намагається знайти реальну користь, яку він може надавати державі Україна. Саме державі. Ахметов хоче знайти баланс, який дозволить йому бути одночасно великим бізнесменом і допомагати гуманітарним ініціативам держави, як це прийнято в розвинених країнах".

Але бізнес-інтереси на першому місці. "І ці бізнесмени, не тільки Рінат Леонідович, вважають, що прямий шантажний тиск через ті чи інші інформаційні продукти є ефективним".

Разумков на каналі Ахметова – це не шантаж. "Щодо його постійної появи на каналах Медіа Групи Україна (медіа-проєкти SCM. – Ред. ), то там, зазвичай, збираються всі непасіонарні, нехаризматичні ретрополітики в молодіжному одязі. Вони збираються до сукупної групи, електоральна вага якої не більше п'яти відсотків. Вони загалом усі непрохідні. Він – один із них".

Реальних перспектив у Разумкова немає. "Зараз є спекулятивний компонент людини, яка тільки перестала бути спікером. Але через місяць-півтора цей спекулятивний компонент помре. Він не буде яскравим. Він не пасіонарний і не харизматичний, він хоч і молодий, але ретрополітик".

Читайте також: Розбір | Зеленський та токшоу. Як влаштована комунікація Офісу президента та ТБ-каналів

закон про олігархівОфіс президентамихайло подоляктемниктелеканал