Прочитавши публікацію щодо нібито "засекреченості" методик судової експертизи, вважаю своїм професійним обов’язком надати роз’яснення для тих, хто не в матеріалі, та спростувати викладену недостовірну інформацію. Подібні необґрунтовані твердження, на жаль, створюють викривлену картину дійсності.

Міф про недоступність методик

Основна теза автора публікації щодо "закритості реєстру судових експертиз" не відповідає дійсності.

Прочитайте ще раз – не відповідає дійсності. 

Щоб прочитати цей матеріал, підпишіться на LIGA PRO
Вже маєте LIGA PRO?

Хочете стати колумністом LIGA.net – пишіть нам на пошту. Але спершу, будь ласка, ознайомтесь із нашими вимогами до колонок.

Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
експертизасудова системаМіністерство юстиції