Катастрофа росіян на Сіверському Донці налаштовує проти військового керівництва РФ навіть лояльних блогерів; Москва хоче не допустити вступу Фінляндії в НАТО, але нічого не може вдіяти; путінське вторгнення поховало Північний потік-2 і дало поштовх екологічній енергії. 

Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

The New York Times: Катастрофа військ РФ на Сіверському Донці прориває російську інфобульбашку

Знищення українськими Збройними силами російського батальйону під час перетину річки Сіверський Донець є одним із найсмертоносніших у цій війні. За консервативними оцінками, росіяни втратили вбитими та пораненими понад 400 людей, пише The New York Times.

Коли масштаби катастрофи стали відомі, це, здається, почало проривати жорстко контрольовану кремлівську інформаційну бульбашку. Подія найбільше вразила російських військових блогерів, які дистанційно та з лінії фронту рапортують про успіхи армії РФ та "боягузтво" українців. 

Катастрофа армії Путіна на Сіверському Донці, розширення НАТО. Огляд західних медіа (16 травня)
The New York Times (скриншот)

Інститут вивчення війни (Вашингтон) вважає, що коментарі військових блогерів можуть посилити сумніви щодо перспектив Росії у цій війні та компетентності її військового керівництва.

11 травня російське командування скерувало близько 550 військових 74-ї мотострілецької бригади 41-ї загальновійськової армії для форсування річки Сіверський Донець, намагаючись оточити ЗСУ поблизу Рубіжного. Українська артилерія знищила кілька понтонних переправ та завдала удару по щільно зосередженій техніці росіян біля річки. 

За даними Інституту вивчення війни, втрати армії РФ склали 485 вбитими й пораненими та 80 одиниць техніки (за українськими даними, під час форсування річки втрати склали 1000 особового складу та 100 одиниць техніки. – Ред). І тут блогери припинили стримуватись. 

Юрій Подоляка з 2,1 млн підписників у Telegram піддав нищівній критиці російське командування, яке через "дурість" втратило батальйонно-тактичну групу, "а можливо і дві". Подоляка також висміяв заяви Кремля, що "спецоперація йде за планом", і наголосив: армії РФ не вистачає дронів, приладів нічного бачення та іншого. В підсумку відео блогер наголосив: три місяці командування робить одні й ті самі помилки, й у мільйонів громадян Росії виникають запитання до керівників спецоперації.

Інший популярний блогер Старший за Едду (майже 400 000 підписників) написав у Telegram: "Це не ідіотизм, а прямий саботаж". 

Третій, Владлен Татарський, підкреслив, що наступ на Сході просувається так повільно через "генералів та їхню тактику", і люди мають знати прізвище "військового генія", через якого БТГ було втрачено. 

Західні військові аналітики вже відзначили, що спроба форсувати Сіверський Донець продемонструвала приголомшливий брак тактичного сенсу. Припускали, що російські командири таким чином намагалися досягти якогось прогресу та прискорити військову операцію. А натомість отримали чергове підтвердження безладу в російській армії.

Читайте також: Розбір | Юнармія – віддати життя за Росію. Як в ОРДЛО та Криму вчать дітей ненавидіти Україну

The Washington Post: Росія в гніві через намір Фінляндії вступити в НАТО, але нічого не може з цим вдіяти

Вторгнення РФ в Україну змусило Фінляндію відмовитися від політики "не провокувати Росію" – вона стане однією з країн-членів НАТО. Це серйозна стратегічна поразка для Росії. А війна продемонструвала, що Кремль не може нічого з цим вдіяти, пише The Washington Post. 

Армія РФ потрапила в пастку важких боїв в Україні та виснажена великими втратами техніки та особового складу. Щоб відправити в бій додаткові сили, Кремль був змушений відвести війська навіть від кордону з Фінляндією. Тепер загрожувати Гельсінкі – немає чим. 

Катастрофа армії Путіна на Сіверському Донці, розширення НАТО. Огляд західних медіа (16 травня)
The Washington Post (скриншот)

Росія спробувала відповісти гібридно: держкомпанія RAO Nordic оголосила про припинення експорту електроенергії до Фінляндії. Москва звинуватила у цьому кроці західні санкції, заявивши, що вони ускладнили отримання платежів за постачання. Натомість чиновники в Гельсінкі заявили, що вони вже скорочують імпорт російської електрики, щоб захиститися від можливих атак на інфраструктуру країни. 

Москва може спробувати здійснити кібератаки або розпочати якийсь варіант гібридної війни, щоб змінити думку фінів.

Генерал-майор фінської розвідки у відставці Пекка Товері заперечує таку можливість: росіяни не можуть нічого зробити, адже не мають політичних, військових чи економічних важелів впливу. 

Фінляндія (а пізніше Швеція) вже офіційно оголосила про намір долучитися до НАТО. Це удвічі подовжить сухопутний кордон с Росією, а її порти на Балтиці взагалі будуть ізольовані країнами Альянсу. 

Протягом десятиліть Фінляндія залишалася нейтральною, утримуючись від вступу до НАТО, намагаючись не провокувати великого сусіда із ядерною зброєю. Російський диктатор Путін періодично погрожував Гельсінкі, коли російські літаки та судна порушували повітряний та водний простір Фінляндії. До початку російської агресії в Україні тільки 20% фінів підтримували вступ до НАТО. У травні цей показник зріс до 76%. 

Пекка Товері додає: провали росіян на полі бою дали зрозуміти, що вони не становлять тієї загрози, як це було колись. "Тепер Росія слабка. Якщо вона спрямує у Фінляндію війська, то за кілька днів вони будуть знищені. Ризик принизливої поразки високий", – зазначає він. 

Лорен Сперанца, директорка оборонного відділу Центру аналізу європейської політики, каже, що для Кремля це "іронічний момент". Він не хотів розширення НАТО і почав війну з Україною. А Швеція і Фінляндія не хотіли в НАТО, але змінили думку саме через агресію Кремля.

Forbes: Російська агресія вбила Північний потік-2, але підштовхнула до розвитку відновлювальних джерел енергії

Північний потік-2 має стояти поруч із Берлінською стіною – як два символи гноблення та неминучості нового дня. Якщо зруйнована стіна символізує падіння комунізму, то крах газогону - смерть автократії та розвиток відновлювальної енергії, пише Forbes. 

Попри залежність ЄС від російських нафти та газу, він заявив про намір перейти до "зеленої" енергетики якомога швидке і відокремитися від російської економіки. Блок хоче збільшити частку відновлювальної енергії до 32% до 2030 року. Річ у тім, що російський диктатор Путін є загрозою не лише для мирних країн, але і для екологічної безпеки. 

Катастрофа армії Путіна на Сіверському Донці, розширення НАТО. Огляд західних медіа (16 травня)
Forbes (скриншот)

Франс Тіммерманс, керівник Зеленої угоди ЄС, заявив, що рухатися в цьому напрямі треба з "блискавичною швидкістю", бо відновлювальна енергія є більш екологічною, не закінчується та створює робочі місця. 

Нова Зелена угода має на меті скоротити викиди парникових газів на континенті вдвічі до 2030 року і стати вуглецево нейтральною до 2050 року. Поки що континент інвестує в енергоефективність. 

Після того, як розпочалася путінська агресія, німецько-російський газовий проєкт Північний потік-2 вмер, і навіть Берлін обіцяє відмовитися від російського газу та перейти на "зелену" енергетику до 2035 року. 

Росія є найбільшим постачальником природного газу в Європі, але війна призведе до падіння попиту на 6%, зазначає Міжнародне енергетичне агентство. У 2021 році світ збільшив вироблення екологічної енергії на рекордні 295 000 мегаватів. Цього року ця цифра зросте до 320 000. Європа збільшила обсяги використання відновлюваної енергії на 30% у 2021 році до 36 000 мегаватів. І ці цифри тільки зростатимуть. 

Читайте також: Дайджест | Контрнаступ ЗСУ під Харковом руйнує плани Росії, уроки фінської війни. Огляд західних медіа (13 травня)