Чому Україна не стала "другим Афганістаном", – хоча саме такий результат пророкували численні "експерти", – що змінюється в ядерній політиці США і як жити повноцінним життям під час війни.

Долучайтесь до нас на Facebook та беріть участь в дискусіях

Що іноземна преса пише про війну Росії в Україні: огляд LIGA.net.

Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе

The New York Times: Україна – не Афганістан. Чому Кабул пав за два дні, а Київ — ні

Українці масово готують коктейлі Молотова, а потім знімають на відео, як підпалюють російську техніку. Українські військові влаштовують засідки на російські танкові колони. Президент Зеленський знімає відео з вулиць Києва та закликає давати відсіч агресору. Це разючий контраст із тим, що ми бачили у Кабулі пів року тому, у серпні 2021 року, пише The New York Times.

Після того як з Афганістану вийшли військові США, місцева армія майже відразу зняла військову форму і склала зброю у світлі наступу Талібану. Президент втік до ОАЕ. Таліби захопили владу за два дні.

Чому Україна – не Афганістан та як США змінює ядерну політику. Огляд західних медіа (25 березня)
The New York Times (скриншот)

Американська розвідка та військові припускали, що Афганістан протримається щонайменше пів року, а Київ паде за два дні. Обидва рази вони помилилися. Жодні сучасні методи аналізу неспроможні остаточно передбачити, яким буде моральний дух країни та її військових.

Якби американські політики могли реалістично оцінити завзятість українського опору та слабкість російської армії, вони мали б надіслати більше ефективної зброї, вважає автор. Бо не вважали б, що України "не буде за кілька днів".

Цікаво, що напередодні війни саме українські експерти переконували еліти у Вашингтоні, що ЗСУ готові боротися. А нещодавні контрнаступи демонструють, що Київ готовий не лише захищатися, а й відбивати свої території та знищувати російську армію.

У Москві не готувалися до тривалої війни, чекаючи на швидку перемогу. Але їхня армія зіткнулася з маневреною обороною, логістичними проблемами, несправним транспортом та відсутністю безпечного зв'язку. Також експерти помилялися у своїй оцінці Зеленського та його можливості бути ефективним лідером воєнного часу. "Він буде Черчиллем чи Ашрафом Гані (президентом Афганістану)?" – сперечалися експерти. І відповідь очевидна: Зеленський обрав шлях Черчилля.

Читайте також: Розбір | Чому ми просто не можемо визнати, що Україна виграє – The Atlantic

The Wall Street Journal: Байден дотримуватиметься довготривалої політики США щодо ядерної зброї

Під час президентської кампанії 2020 року Джо Байден пообіцяв виробити нову політику щодо ядерної зброї. Єдиною метою ядерного арсеналу США мало стати стримування ворожої ядерної атаки або відповідь на неї, пише The Wall Street Journal.

Нова позиція Байдена під тиском союзників така: фундаментальну роль ядерного арсеналу США буде скориговано. Ядерну зброю можна буде використовувати в екстремальних обставинах, а саме: для стримування біологічних, хімічних та (можливо) навіть кібератак противника.

Чому Україна – не Афганістан та як США змінює ядерну політику. Огляд західних медіа (25 березня)
The Wall Street Journal (скриншот)

Рішення було прийняте адміністрацією Байдена під час зустрічі із союзниками в Європі, коли розроблялась нова стратегія відповіді на політику Кремля та агресію проти України. Також рішення президента США співпало з інформацією розвідки, що росіяни планують використати хімічну або навіть ядерну зброю.

Автори програми підтримують масштабну модернізацію ядерної тріади США із ракет наземного, підводного базування та бомбардувальників. Її вартість, за прогнозами, перевищить $1 трлн.

The Washington Post: Місяць війни. Українська нація змінилася назавжди та адаптується до нових умов

Минув місяць із початку "спецоперації" Росії в Україні. Звуки вибухів уже не дивують, як і сирени протиповітряної оборони. Міста східної України зруйновані, скрізь розбиті шибки, а щодня о 9:00 ранку — хвилина мовчання за загиблими, пише The Washington Post.

Протягом місяця війни кожен четвертий українець покинув свою оселю. Російська армія руйнує все підряд: школи, лікарні, квартири та бізнеси. Втім, це лише демонструє слабкість путінських військ, які не можуть "похвалитися" захопленням великих міст.

"Нова нормальність" для українців – пити каву, сидіти у барбер-шопі та піти до укриття під час повітряної тривоги. Введення безпольотної зони, про яку благав Київ, не відбулося.

Чому Україна – не Афганістан та як США змінює ядерну політику. Огляд західних медіа (25 березня)
The Washington Post (скриншот)

Самі українці все більше впевнені у перемозі над Росією. Стратегія Кремля виявилася помилковою на всіх етапах, усунути президента Зеленського не вдалося, і з Києва він не втік. Навпаки, глава держави у флісовій куртці та з неголеним обличчям став джерелом спокою для багатьох українців, які слухають його щовечора.

Російський диктатор Путін, який називав себе визволителем, опинився у розпачі, відчувши український спротив. Проти його армії борються навіть фермери на тракторах, і в окупованому Херсоні люди все ще виходять на проукраїнські мітинги.

А український бізнес не просто намагається працювати за таких умов, а ще й жертвує гроші на потреби армії та волонтерів.

Читайте також Дайджест: Яку хімзброю може застосувати Росія і як зупинити Путіна. Огляд західних медіа (24 березня)