Російська відірваність від реальності й американська слабкість. Частина друга

Пропонуємо увазі читачів другу частину аналізу "мирного плану Трампа", виконаного Тімоті Снайдером. У ній автор продовжує розбирати документ, показуючи його реальні наслідки для України та роль Росії у його формуванні. Першу частину читайте за посиланням.

13. Росія буде реінтегрована у світову економіку: скасування санкцій обговорюватиметься та погоджуватиметься поетапно і в кожному конкретному випадку. США укладуть довгострокову угоду про економічну співпрацю для взаємного розвитку у сферах енергетики, природних ресурсів, інфраструктури, штучного інтелекту, дата-центрів, проектів із видобутку рідкісноземельних металів в Арктиці та інших взаємовигідних корпоративних можливостей. Росію запросять знову приєднатися до "Великої вісімки" (G8).

Тривожно, що американці, які, ймовірно, брали участь у підготовці цього документу, здаються більш обізнаними у тому, як можна заробити на співпраці з Росією, ніж у будь-яких суттєвих питаннях, що стосуються мирного врегулювання.

З російського боку варто звернути увагу на типовий драматичний прийом – обхід очевидного і фундаментального питання: репарацій за війну. Під час абсолютно незаконної війни Росія завдала збитків на сотні мільярдів, а ймовірніше – на трильйони доларів, не рахуючи штрафів за всі незаконні каліцтва та вбивства.

14. Заморожені кошти будуть використані таким чином:

• $100 млрд заморожених російських активів буде інвестовано у зусилля США з відновлення та інвестицій в Україну; США отримають 50% прибутку від цього проекту.

• Європа додасть $100 млрд для збільшення обсягу інвестицій, доступних для відновлення України.

• Решта заморожених російських коштів буде інвестована в окремий американсько-російський інвестиційний фонд, який реалізовуватиме спільні проєкти у конкретних сферах. Цей фонд спрямований на зміцнення відносин і збільшення спільних інтересів, щоб створити сильний стимул не повертатися до конфлікту.

Ми дійшли до моменту в документі, пунктів 13 і 14, де Росія фактично винагороджується за вторгнення; ми начебто маємо не помітити, що тут буквально нічого не згадується про припинення війни або про те, щоб Росія не вторглася знову.