Постійно доводиться чути від західних експертів про необхідність "реалістичних" цілей у війні з РФ та про переваги перемир'я. Нещодавно один такий експерт навіть захоплювався своїм порівнянням України з "Фінляндією на стероїдах" — мовляв, нейтральність допоможе зупинити агресію РФ та принесе стрімкий розвиток. Але мені ця розмова нагадала про "Нью-Васюки" із книги Ільфа та Петрова — коли наївних гравців в шахи намагались звабити красивою утопією, яка була вкрай далекою від реальності.

У таких дискусіях я вже втомилася повторювати очевидне: проблема не в Україні. Ми ні на кого не нападали. Проблема в тому, що Російська Федерація категорично відмовляється зупинятися. Тому питання до прихильників перемир'я просте: як саме ви плануєте його досягти? Поступками чи переговорами? Бо "просто припинити стріляти" ми в Україні уже пробували.

Розблокуйте щоб читати далі
Щоб прочитати цей матеріал потрібно оформити підписку
Вже передплатили?

Хочете стати колумністом LIGA.net – пишіть нам на пошту. Але спершу, будь ласка, ознайомтесь із нашими вимогами до колонок.

Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
НАТОвійна росії проти українистримування РФросійська загроза