RU

Володимир Путін і кримський міф

30.06.2021, 11:37

Нацизм теж відмовляв народам у праві на самостійний вибір. Володимир Путін, по суті, не винайшов нічого нового

У статті, присвяченій 80-річчю нападу нацистської Німеччини на Радянський Союз, президент Росії Володимир Путін продовжує множити російські міфи про взаємини Росії і Заходу, політичну ситуацію в Україні, російсько-українські відносини, Майдан та, звичайно ж, про Крим.

Путін стверджує, що "відокремлення" Криму від України – прямий результат "державного перевороту", влаштованого в Києві Сполученими Штатами. Не буду тут полемізувати з твердженням про те, що американці, яких Кремль роками використовує для культивування образу чергового ворога Росії, влаштували переворот в Україні. По-моєму, це все ж фраза не для німецької аудиторії, для якої була підготовлена стаття Путіна, а саме для росіян.

Але "відокремлення" Криму не було наслідком того, що відбувалося на Майдані. Звичайно, серед кримчан були прихильники різних політичних поглядів. Були прихильники змін – ось чому сам я бачив зі сцени Майдану прапори з написами "Ялта" або "Севастополь". Були противники Майдану, які, ймовірно, не розуміли, що відбувається в Києві. А були й противники Майдану, які разом із тим не сприймали президента Віктора Януковича – перш за все за те, що глава держави встановив у Криму владу своїх ставлеників. Словом, звичайне для України – і незвичайне для Росії – політичне різноголосся.

Але сама політична ситуація в автономії і в дні Майдану, і після нього залишалася досить спокійною – куди більш спокійною, ніж в інших українських регіонах, які ні від кого не відокремлювалися.

Та й Крим не відокремлювався. Просто останніми днями Майдану на півострові почала розгортатися ретельно підготовлена російськими спецслужбами операція, метою якої була окупація Криму. І так, ця окупація була наслідком Майдану тільки в тому сенсі, що небажання президента Віктора Януковича вирішити виниклу кризу політичними засобами – небажання, яке підтримував і підігрівав Кремль – призвело до фатального ослаблення інституцій Української держави, яке дозволило цю спецоперацію здійснити.

Так що, якщо вже користуватися термінами Путіна, причиною відокремлення Криму був зовсім не Майдан, а, впевнений, наполеглива робота з ослаблення України, яка здійснювалася керівництвом Росії в дні Майдану. Здійснювалася зокрема, ймовірно, і з метою окупувати Крим.

Учасники протестів у Києві та інших містах України в 2013-2014 роках виступали за те, щоб їхня країна була ефективною сучасною державою, яка вирішить питання щодо європейської інтеграції. Саме така Україна, мабуть, не влаштовувала Путіна, і саме будівництву такої України він намагався перешкодити в дні анексії Кримського півострова.

І є дуже символічним, що Путін нагадує про пропагандистський міф Кремля якраз у дні роковин однієї з поворотних подій Другої Світової війни. Тому що нацизм теж відмовляв народам у праві на самостійний вибір і пояснював свої територіальні захоплення провокаціями урядів інших країн проти етнічної німецької меншини або самої Німеччини. Путін, по суті, не винайшов нічого нового.

Спеціально для Радіо Свобода

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.
Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
Вакансії
Більше вакансій
Розмістити вакансію

Коментарі

Останні новини
Популярне