RU

Тема дня | "Виграє тільки Путін". Спартц звинуватила Єрмака у зв'язках з РФ: що робити Зеленському

Андрій Єрмак, Вікторія Спартц та Олег Татаров (колаж – Дарина Дмитренко/LIGA.net)
11.07.2022, 19:49

Спартц з Конгресу США вимагає розібратися з Єрмаком і Татаровим. Що обере президент Зеленський

Конгресвумен від Республіканської партії Вікторія Спартц закликала президента США Джо Байдена перевірити "ймовірні зв'язки" глави Офісу президента Андрія Єрмака з Росією. Одна з основних претензій – затягування з призначенням керівника Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП) нібито через заступника Єрмака - Олега Татарова.

"Таке враження, що Спартц зібрала необґрунтовані й непідтверджені чутки в одному місці", – спростовує LIGA.net звинувачення голова комітету ВР з питань зовнішньої політики Олександр Мережко (Слуга народу).

Чим небезпечний кейс Спартц-Єрмака, в чому українській владі варто прислухатися до вимог конгресвумен та чи не вплине ця історія на двопартійну підтримку США – Україні: пояснює LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: тільки важливі та перевірені новини

ЩО СТАЛОСЯ. У зверненні до Байдена Спартц, перша в історії членкиня Конгресу США, народжена в Україні, посилається на "різні розвідувальні дані" про "дії Єрмака в Україні та його ймовірні зв'язки з Росією". Вона закликає Конгрес терміново отримати цю інформацію, щоби "підтвердити чи спростувати різні серйозні звинувачення". Спартц аргументувала звернення "матеріальною участю США у цьому конфлікті" (війні з Росією).

ДОВІДКА. Спартц народилася у 1978 році на Чернігівщині. Навчалася у Київському НЕУ ім. Вадима Гетьмана, у 2000 році переїхала до США, де здобула диплом магістра з професійної бухгалтерії Університету Індіани. Там і викладала. Працювала у бізнесі та держустановах, аж до посади головного чиновника з фінансів Служби прокурора Індіани. У 2020 році була обрана до Палати представників США.

Конгресвумен звернула увагу Байдена на те, що Єрмак призначив своїм заступником Олега Татарова, і той, за її словами, понад рік зволікав із призначенням головного антикорупційного прокурора, чим гальмував роботу антикорупційних органів: "САП та НАБУ припинили функціонувати".

10 липня Марсі Каптур, співголова групи підтримки України в Конгресі США, звинуватила Спартц у "необачній допомозі" російському диктатору Володимиру Путіну. Каптур підкреслила, що рівень і масштаби співпраці США з Офісом президента Зеленського "не дають підстав сумніватися в лояльності будь-якого чиновника".

Спартц порадила, перш ніж пред'являти "жорсткі претензії", бодай раз з'їздити в Україну і "подивитися, що відбувається на місцях": "Марсі, слухаючи бюрократів у кишені Єрмака, служить... Кремлю".

Спартц під час зустрічі з українськими депутатами в українському парламенті, травень 2022 року (фото – Telegram Давіда Арахамії)

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО. Публічно з боку влади цей скандальний кейс прокоментувало тільки Міністерство закордонних справ. Ще 9 липня LIGA.net направила запити про коментар до Єрмака, Татарова та радника голови ОП Михайла Подоляка, але відповіді так і не отримала. 

Речник МЗС Олег Ніколенко закликав Спартц "залишити спроби заробити політичний капітал на безпідставних спекуляціях навколо теми війни у нашій країні та горі українців". Він оцінив дії конгресвумен як "неприховану спробу повернути в американську політику класичні наративи російської пропаганди про зв'язки керівництва України з Росією".

Спартц у відповідь закликала МЗС утриматися від нападок. Вона перерахувала шість звинувачень на адресу Єрмака і запропонувала главі ОП їх спростувати (далі звинувачення – в інтерпретації Спартц):

  • витік інформації до Білорусі і зрештою – до Росії про операцію України із захоплення "групи Вагнера", що призвело до її провалу;
  • погане керівництво невдалими переговорами з Росією перед війною;
  • запевнення українського керівництва, що у лютому нападу з боку Росії не відбудеться, – всупереч західній розвідці, – щоби перешкодити Україні належним чином підготуватися до війни;
  • саботаж оборони Херсону та трагедія батальйону "Азов";
  • затягування термінових закупівель військової техніки через Міноборони, висування необґрунтованих/незаконних умов;
  • цілеспрямоване затягування через Татарова призначення незалежного антикорупційного прокурора.

Речник президента Сергій Никифоров у коментарі Суспільному заявив, що "це справа Спартц і Байдена", треба дати їм "самим розібратися".

"Там звучать якісь звинувачення. Якщо Спартц має докази своїх звинувачень, нехай оприлюднює їх", – запропонував Никифоров.

Читайте також: Як влада Володимира Зеленського захищає Татарова. Хронологія головного скандалу країни

Мережко пов'язує звинувачення Спартц з проміжними виборами у Конгрес США, які заплановані на листопад цього року. "Завдання української влади – не дати себе втягнути в будь-які внутрішні передвиборчі дебати", – заявив народний депутат у коментарі LIGA.net.

Він відкидає звинувачення у провалі переговорів з РФ, оскільки брав участь у роботі мінської групи: це був "надскладний процес".

Стосовно "вагнерівців", то Мережко нагадав, що був у складі тимчасової слідчої комісії ВР. "Навіть розслідування Bellingcat не підтверджує звинувачення Спартц", – переконаний народний депутат.

"Про гальмування в наданні зброї – дивне звинувачення. І пропозиції додаткового нагляду за постачанням озброєння призведуть лише до збільшення перешкод. Це нашкодить Україні", – каже він.

Водночас Мережко проігнорував звинувачення щодо Татарова і САП. 12 липня апеляційний суд має розглянути скаргу на рішення ОАСК, яке поставило під загрозу конкурсний відбір нового керівника САП.

"Це – час ікс. Не просто так заява Спартц вийшла саме в ці часові рамки", – переконує LIGA.net членкиня комітету з питань зовнішньої політики Марія Іонова (фракція Європейська солідарність).

"Важливо, щоби Зеленський ухвалив рішення, і члени його команди не заважали конкурсам і процедурам, – вважає нардепка. – Якщо Зеленському хтось заважає – мають бути вжиті заходи".

Читайте також: Зеленського запитали про САП. Сказав, що не він вирішує і з 24 лютого були інші пріоритети

Претензії Спартц щодо блокування САП цілком резонні, каже директорка центру "Нова Європа" Альона Гетьманчук. І найкращою відповіддю на них з боку української влади було би розв`язання цього питання.

"Не думаю, що стратегія нападок на Спартц, – це найкращий підхід з боку офіційного Києва", – каже Гетьманчук LIGA.net.

Призначення керівника САП допомогло б українскій владі вибити фактологічну основу з-під ніг будь-яких бажаючих маніпулювати українсько-американськими відносинами, вважає і секретарка комітету з питань зовнішньої політики Соломія Бобровська (Голос).

"Тоді ні у конгресменів, ні в агентів впливу Росії, ні у бажаючих скомпрометувати українську владу і використати це у внутрішній або міжпартійній боротьбі не буде такої можливості", – пояснює вона LIGA.net.

Читайте також: Реальні зальоти щодо САП, НАБУ і Татарова не вперше підривають довіру до української влади

Дивує, що Спартц озвучила свої претензії саме зараз, вважає Гетьманчук. Очевидно, що про більшість з пунктів претензій Спартц знала і до повномасштабної війни, але чомусь мовчала, каже вона: "А сьогодні, коли Україна бореться за своє виживання, – і це виживання не в останню чергу пов'язане із допомогою США, – оприлюднила в такій формі".

В інтерв'ю Європейській правді Спартц не змогла чітко пояснити, звідки у неї інформація. Деякі речі, сказала вона, чула від "представників українського парламенту, з якими зустрічалась". Свій публічний випад Спартц пояснила відсутністю фідбеку від української влади: "Я понад три місяці зустрічалась з керівниками вашої адміністрації, та жодного толку немає. Зустрічатися з вашою владою мені достатньо".

ЩО ДАЛІ. Для України вкрай важливо зберегти двопартійну підтримку США, погоджуються всі опитані LIGA.net політики та експерти. "Ми дуже цінуємо цей консенсус, – каже Мережко. – І мені не хочеться, щоби ця тема використовувалася, щоби нашкодити Україні у передвиборчій боротьбі".

На думку Іонової, у Зеленського зробили цю історію занадто публічною, а мали пройти "між крапельками". "Не мало бути такої відповіді МЗС. Це дуже гострі звинувачення", – вважає нардепка.

"Не варто ускладнювати відносини з основним стратегічним партнером, – додає Іонова. – Зеленський має обрати інтереси України та зрозуміти, що можна втратити довіру, коли щось не виконується".

Поки рано прогнозувати, наскільки ця історія перешкодить кількості та темпам постачання зброї, але "точно не посприяє цьому", каже Гетьманчук: "Адже цим закидом можуть скористатись... опоненти більш потужної військової підтримки в адміністрації Байдена".

Україна, за словами Гетьманчук, має бути готова до того, що в міру наближення проміжних виборів у США питання підтримки України ставатиме дедалі більше політизованим і може використовуватись у внутрішньополітичному пінг-понгу між демократами та республіканцями.

"На жаль, нам забракло часу після минулих президентських виборів у США вивести українське досьє зі списку внутрішньополітичних питань, куди воно потрапило в останній рік Трампа, і повернути до винятково зовнішньополітичного порядку денного США", – резюмує Гетьманчук.

Мережко сподівається, що керівництво демократів та республіканців "розуміє небезпеку". "Якщо використовувати цю тему на шкоду Україні, то радітиме тільки Путін. Виграє від цього тільки Росія".

Читайте також: Розбір | "Пропетляти не вийде". Як конкурс на голову САП ставить під загрозу членство України в ЄС

"Виграє тільки Путін". Спартц звинуватила Єрмака у зв'язках з РФ: що робити Зеленському

спеціальний кореспондент LIGA.net
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.
Вакансії
Більше вакансій
Старший дизайнер
Киев Ligamedia
Розмістити вакансію

Коментарі

Останні новини